Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #129825

Re: firefox (wieder mal) defekt?

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: firefox (wieder mal) defekt?
Date 2023-04-08 04:32 +0200
Message-ID <k9c21qFjij2U4@mid.individual.net> (permalink)
References <u0m1md$2ss06$1@news.nnpt4.net> <k97p0rFtupbU1@mid.individual.net> <642F5C0F.5090204@backwurst.de>

Show all headers | View raw


Am 07.04.23 um 01:55 schrieb Frank Miller:
> Hermann Riemann wrote:
> 
>> Ich bastele meine eigenen Startseiten, und Unterseiten.
>> Da stehen so Texte drin wie
>>
>> <a href="http://www.wetteronline.de/muenchen" target="_blank">Wetter</a>
> [..snip..]
>> Die urls kopiere ich mir mit copy und paste eventuell nach firefox
>> um referrer ( Seitenverfolgung ) zu vermeiden.
> 
> Was soll denn daran "Startseite" sein, wenn sie nicht beim Start im Browser
> angezeigt werden, sondern du stattdessen mit c&p herumfummelst?

Sie können auf der Startseite ja als Text erscheinen.
Z.B. www.tagesschau.de

copy und paste ist immer noch schneller und sicherer
als 2 Finger Suchsystem auf Tastatur,

In Konqueror verwende ich mit abgeschaltetem JavaScript
urls ( Quelltext <a href=www.tagesschau.de>tagesschau</a>
in firefox dafür häufig Chronik löschen.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-06 10:59 +0200
  Re: firefox (wieder mal) defekt? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-06 11:13 +0200
  Re: firefox (wieder mal) defekt? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-04-06 09:47 +0000
    Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-06 12:19 +0200
      Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-04-06 11:35 +0000
    Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-06 12:29 +0200
      Re: firefox (wieder mal) defekt? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-04-07 23:10 +0000
        Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-10 15:39 +0200
          Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-10 16:07 +0200
  Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 13:33 +0200
    Re: firefox (wieder mal) defekt? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-04-06 20:42 +0000
      Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-06 23:52 +0200
    Re: firefox (wieder mal) defekt? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-04-07 01:55 +0200
      Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-08 04:32 +0200
        Re: firefox (wieder mal) defekt? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-04-08 04:50 +0200
          Re: firefox (wieder mal) defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-08 08:05 +0200
            Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-08 12:26 +0200
              Re: firefox (wieder mal) defekt? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-04-11 08:23 +0200
          Re: firefox (wieder mal) defekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-04-10 19:31 +0200
            Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-11 11:50 +0200
          Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-11 08:54 +0200
            Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-11 11:51 +0200
              Re: firefox (wieder mal) defekt? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-11 22:36 +0200
                Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-12 01:34 +0200
                Re: firefox (wieder mal) defekt? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-12 10:43 +0200
        Re: firefox (wieder mal) defekt? Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-08 14:19 +0000
        Re: firefox (wieder mal) defekt? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-04-18 07:19 +0000
  Re: firefox (wieder mal) defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2023-04-07 21:42 +0200
    Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-10 15:39 +0200

csiph-web