Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114804
| From | Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? |
| Date | 2021-02-13 12:03 +0000 |
| Organization | A thinking site |
| Message-ID | <slrns2fg0l.6g8.usenet@mobilewave.waldi.eu.org> (permalink) |
| References | <rvqvl6$qj6$1@news1.tnib.de> |
Moin Marc Marc Haber wrote: > Nun habe ich hier ein Tool, debspawn, das eine Warnung wirft, wenn > LANG nicht auf .UTF-8 matcht und sagt, dass das system kein Unicode > könne. Das lässt mich daran zweifeln, ob .utf8 richtig ist. Das ist sowieso kaputt, weil neue Locales immer UTF-8 sind, aber das Suffix nicht bekommen. Erstes gefundenes Beispiel ist "aa_ER". > Ist auf meinem System (und auf allen anderen meiner Systeme auch, > dieses Verhalten zieht sich auf alle meine Kisten) irgendwas nicht ok? > Wie ist es "richtig" auf einem "modernen" System? UTF-8 und utf8 sind an einigen Stellen equivalent, was man auch hieran sieht: | openat(AT_FDCWD, "/usr/lib/locale/de_DE.UTF-8/LC_NUMERIC", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (No such file or directory) | openat(AT_FDCWD, "/usr/lib/locale/de_DE.utf8/LC_NUMERIC", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = 3 Wenn man etwas gräbt, kommt man auf eine Funktion _nl_normalize_codeset, welche mit folgendem Kommentar versehen ist: | Normalize codeset name. There is no standard for the codeset | names. Normalization allows the user to use any of the common | names. Das ist also partiell beabsichtig. Bastian
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 10:18 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-08 10:03 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-02-08 12:00 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:20 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-02-08 15:37 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 16:15 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2021-02-08 18:17 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 11:23 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 13:35 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 13:05 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:24 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 16:32 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-02-09 01:24 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:24 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-09 19:49 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-02-09 22:38 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-09 22:37 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-10 19:17 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-10 22:02 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210211.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-11 16:30 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-11 20:49 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-12 10:50 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:23 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-08 11:49 -0500
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 21:35 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 22:09 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:24 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-02-09 07:20 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:22 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 13:56 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 15:28 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 15:20 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 16:33 +0100
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 16:22 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-02-13 12:03 +0000
Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-14 12:25 +0100
csiph-web