Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailserver > #6137

Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF

From "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Newsgroups de.comm.software.mailserver
Subject Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF
Date 2020-03-02 13:19 +0000
Organization Touched By The Hand Of God
Message-ID <slrnr5q1vg.kje.amk@msgid.krell.zikzak.de> (permalink)
References <r3dpqt$4p9$1@tota-refugium.de> <hc1cb1F3a5nU1@mid.individual.net> <r3fuvm$o20$1@tota-refugium.de> <hc1e87F3o5tU1@mid.individual.net> <r3iifi$vdg$2@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Jan Novak <repcom@gmail.com> wrote:

> Am 01.03.20 um 10:40 schrieb Arno Welzel:
>> Ja, die Welt ist schlecht. Deswegen filtern große Provider wie Google
>> oder Microsoft schon längst nicht mehr nur über DKIM/SPF sondern
>> verwerfen faktisch alles, was nicht von Servern mit ausreichender
>> "Reputation" kommt.
>
> Genau so eine "nicht genügend gute Reputation" Mail habe ich kürzlich 
> auch von einem S Server zurück bekommen.
> Die Frage ist: Was versteht der darunter und wie kann ich "meine" 
> Reputation verbessern?

Es ist ein netter Gedanke, nur Mail von einliefernden Servern
anzunehmen, wenn die sich in der Vergangenheit bewährt haben,
also von dort kein oder nur wenig Spam gekommen ist. Was aber,
wenn die zwei Mailserver noch nie Kontakt miteinander hatten?
Google beispielsweise hält Mailserver mit SPF-Einträgen für
"vertrauenswürdiger" als solche ohne. Hmm, ist das schlau?

Im Idealfall sagt der andere Mailserver im SMTP-Dialog oder im
Bounce, was ihn an der Mail stört. Ansonsten kannst Du leider
nur Vermutungen anstellen.

Vielleicht gibt es im Web dafür Checklisten oder Empfehlungen,
wie man eine gute Reputation erreichen kann.

Ich bin der Meinung, wenn jemand keine bekanntermaßen schlechte
Reputation hat, sollte man dessen Mail ohne Behinderung annehmen.
Das ist die Idee von E-Mail, eigentlich so ziemlich jeder Art
von Kommunikation. Sollte der andere das Vertrauen missbrauchen,
kann man ihn ja immer noch abstrafen/wegfiltern.

	Grüße, Andreas

Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-02-29 14:43 +0100
  Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-01 10:07 +0100
    Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-03-01 10:24 +0100
      Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-01 10:40 +0100
        Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2020-03-01 11:31 +0100
        Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 10:09 +0100
          Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-02 06:00 -0500
            Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 12:11 +0100
              Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-02 07:24 -0500
                Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 13:50 +0100
                Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-03 02:26 -0500
                Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 13:42 +0000
                Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-03 03:04 -0500
          Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 13:19 +0000
            Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-02 15:44 +0100
              Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-03-02 15:23 +0000
                Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-03-03 08:18 +0100
            Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-03-03 08:10 +0000
          Re: Spam und Phishing trotz DKIM-Signature/SPF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-03-02 22:27 +0100

csiph-web