Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #518281

Re: SZ Interview zu Sex

Show all headers | View raw

Am 12.09.2021 um 21:31 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 12 Sep 2021 20:17:51 Lars Gebauer wrote:
>> Ist doch, mal abgesehen von Gewalt, auch einfach: Wenn eine Frau
>> nicht will, dann will sie nicht. Dann kann der Mann machen was er
>> will, sich auf den Kopf stellen, es mit Geschenken oder Überredung
>> probieren, ganz egal, sie will einfach nicht.
> 
> Pauschal betrachtet ist das korrekt, im Einzelfall sind manche
> Frauen von manchen Männern durchaus auch zu überreden oder zu
> bestechen.

Einzelfälle widerlegen die Regel nicht sondern bestätigen sie.

>> Umgekehrt ist das nicht ganz so einfach: [...]
> 
> Doch, es ist ganz genau so einfach: Wenn der Mann nicht will, dann
> will er nicht, da kann die Frau machen was sie will, sich auf den
> Kopf stellen, es mit Geschenken oder Überredung probieren, ganz
> egal, er will einfach nicht.

Einbildung. Selbstverständlich gibt es Männer, die auch den größten 
Verlockungen gegenüber absolut standhaft bleiben. Klar, keine Frage. 
Aber das sind Einzelfälle.

Und da gilt ebenso: Einzelfälle widerlegen die Regel nicht sondern 
bestätigen sie.

>> Wenn sich eine Frau in den Kopf setzt einen bestimmten Mann zu
>> bekommen, dann bekommt sie den auch
> 
> Das schriebst Du bereits vor einiger Zeit, aber Du solltest hier
> wirklich nicht von Dir auf andere schließen. Möglicherweise hast Du
> es so nötig, auf die überwiegende Mehrheit der Männer trifft das
> nicht zu.

Das glaubst Du.

>> Der (möglicherweise vorhandene) Widerstand eines Mannes ist
>> deutlich einfacher zu brechen als der einer Frau.
> 
> Nö.

Aber immer.

Es heißt nicht umsonst, daß Männer ihren Verstand zwischen den Beinen 
haben. Und das ist, für die Mehrheit der Männer, absolut zutreffend.

>> Und was das Thema Gewalt betrifft: Ich gehe einfach mal davon aus,
>> daß Gewalt gegen ein Mitglied der eigenen urgesellschaftlichen
>> Gruppe schon damals nicht gerne gesehen war.
> 
> Weil?

Das stand in den Sätzen die Du weggelöscht hast um mit dieser 
blödsinnigen Rückfrage herumzutrollen.

> Das ist ja sogar heute noch viel zu oft der Fall, weshalb sollte das
> in vorgeschichtlicher Zeit anders gewesen sein?

Ich habe keine Ahnung, was in Wien "heute noch viel zu oft" der Fall 
ist. Aber im zivilisierten Teil Europas ist das nicht so - und war auch 
in der Vergangenheit nie so.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

SZ Interview zu Sex Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-09 07:16 +0000
  Re: SZ Interview zu Sex Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-09 09:49 +0200
    Re: SZ Interview zu Sex Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-09 12:35 +0000
      Re: SZ Interview zu Sex Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-09 13:00 +0000
        Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 06:07 -0700
        Re: SZ Interview zu Sex Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-09-09 22:53 +0200
        Re: SZ Interview zu Sex Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-10 01:31 +0200
        Re: SZ Interview zu Sex Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-12 20:17 +0200
          Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 13:15 -0700
            Re: SZ Interview zu Sex Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-13 07:36 +0000
              Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 01:01 -0700
          Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 13:55 -0700
            Re: SZ Interview zu Sex Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-13 06:57 +0000
              Re: SZ Interview zu Sex Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 07:04 +0000
              Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-13 00:08 -0700
          Re: SZ Interview zu Sex Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 12:22 +0200
      Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 06:01 -0700
      Re: SZ Interview zu Sex Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-09 19:20 +0200
        Re: SZ Interview zu Sex Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-09 18:03 +0000
        Re: SZ Interview zu Sex Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-12 22:28 +0200
  Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 01:40 -0700
  Re: SZ Interview zu Sex Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-09 11:37 +0200
    Re: SZ Interview zu Sex Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-09 04:35 -0700
  Re: SZ Interview zu Sex Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-09 12:14 +0200
  Re: SZ Interview zu Sex Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-09 12:49 +0200
    Re: SZ Interview zu Sex Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-09 12:06 +0000

csiph-web