Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? |
| Date | 2020-10-01 20:11 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <rl561f$9e8$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (6 earlier) <rl24tr.2rg.1@wxp-nb-pm.local> <rl1vri$8t2$1@dont-email.me> <rl2hor.714.1@wxp-nb-pm.local> <rl2hdo$5vq$1@dont-email.me> <0t4cnfpr2thajbeim2c9ooutmmbad0molk@4ax.com> |
Am 01.10.2020 um 19:36 schrieb Martin Gerdes:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
>> Praktisch "alles" wurde auf maximale Haltbarkeit und
>> Reparaturfreundlichkeit getrimmt. Aber nicht nur wegen der
>> Mangelwirtschaft sondern auch - hauptsächlich - aus Gründen der
>> Produktphilosophie. Rohstoffvergeudung war DDR-Konstrukteuren und
>> -Ökonomen grundsätzlich ein Graus.
>
>> Zu DDR-Zeiten gab es in jeder Stadt Dienstleistungszentren, in denen so
>> gut wie jedes kaputte Produkt wieder repariert wurde. Von Fachleuten,
>> mit Originalteilen. Für kleines Geld.
>
> .... also hoch subventioniert, anders geht das ja nicht.
Ja. So wie auch viele andere Produkte und Dienstleistungen
subventioniert waren.
Ein Beinahe-Schwiegervater war zu DDR-Zeiten Betriebsleiter eines
kleinen Betriebes, der sog. "Stilmöbel" hergestellt hat. Diese waren
hochwertiger und teurer als "übliche" Möbel - aber auch sehr begehrt.
Der Beinahe-Schwiegervater hatte seinen Leuten mal den Auftrag gegeben,
für irgendwas Neues (Küche, iirc) realistische Preise, also frei von
Subventionen, zu ermitteln. (Für das alljährlich wiederkehrende Ärgernis
Plandiskussion.) Das artete aber in einen gigantischen Aufwand aus,
weswegen er den Auftrag dann wieder zurückzog. Das Subventionsgestrüpp
war selbst für Fachleute kaum zu durchdringen. Am Ende bekam er "von
oben" eine Preisvorgabe - aus die Maus. Der Beinahe-Schwiegervater: "Im
Kapitalismus hätten wir das nicht bringen können."
> Ich bin ein großer Reparierer und versuche jedes defekte Gerät erstmal
> wieder instandzusetzen. Das hat schon bei mir Grenzen, der ich nur die
> Teile besorgen (und bezahlen) muß, aber nicht die Zeit.
>
> Wenn man Handwerkerzeit bezahlen muß, sind viele Reparaturen
> unrealistisch, die ein Heimwerker problemlos machen kann.
>
> Und die Handwerker sollen ja möglichst hohe Tariflöhne bekommen, sagt
> die Gewerkschaft.
Die reine Arbeitszeit war in der DDR vergleichsweise billig. Schon weil
das Steuer- und Sozialsystem völlig anders aufgebaut war, als im Rest von D.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-29 19:35 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:26 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:51 +0000
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-30 07:56 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-30 15:47 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-30 08:14 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 10:44 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 10:57 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:25 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:44 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:46 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:32 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 12:14 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 14:32 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 15:07 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:11 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 20:07 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 20:11 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:25 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:01 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 15:42 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:28 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:54 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:14 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:37 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 17:15 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:15 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:22 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:41 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:20 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 01:15 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:59 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:02 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 16:20 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:12 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-01 11:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:43 +0200
csiph-web