Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Message-ID | <rl2hor.714.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? |
| Newsgroups | ger.ct |
| References | (3 earlier) <htius9Fq6vnU1@mid.individual.net> <rl1hab$8ag$1@solani.org> <htj43dFr9imU1@mid.individual.net> <rl24tr.2rg.1@wxp-nb-pm.local> <rl1vri$8t2$1@dont-email.me> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2020-09-30 18:11 +0200 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 30.09.2020 um 14:32 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hanno Foest schrieb:
>>> Isses aber nicht, weil das lediglich bedeutet, daß der Teil des
>>> Auspuffs, den du nicht siehst, weil er in der Fabrik steht, jetzt größer
>>> ist. Eine Gesamtbilanz muß auch die Produktion berücksichtigen.
>>
>> Dann kann meine Vorgehensweise nicht so falsch sein. Ich kaufe bevorzugt
>> gut abgehangene Gebrauchtwagen mit ausreichend Potential für weitere
>> Kilometer und erträglichem Energieverbrauch.
>
> Bekanntlich war die DDR Zeit ihrer Existenz nie in der Lage, ausreichend PKW
> zu produzieren. Was in der Bevölkerung für Unmut sorgte, war für die Umwelt
> ein Segen. Denn so wurde jedes einmal produzierte Auto bis ans Ende seiner
> tatsächlichen Lebensdauer genutzt.
Ja und in der hier(tm) liegenden Reparaturanleitung für den Trabant601
werden manche Umrüstungen beschrieben. Aber die Vergaseranlage sollte man
nicht auf einen neueren Typen umrüsten solange der alte Vergaser seinen
Zweck erfülle, da der geringe Nutzen in Bezug auf Kraftstoffverbrauch und
Abgasverhalten in keinem Verhältnis zum volkswirtschaftlichen Aufwand den
neuen Vergasers stehe.
Und ja, auch die DDR Elektrohaushaltsgeräte waren auf auf maximale
"Grenznutzungsdauer" und leichte Instandsetzung ausgelegt. Das ist der
"Vorteil" der Mangelwirtschaft gegenüber dem Kapitalismus.
Dass ich den allergrößten Teil meines Lebens <Grönemeyer> Tief im Westen </>
verbracht habe, hält mich nicht davon ab den Kapitalismus kritisch zu sehen.
Beispiel Handmixer: Die westdeutsche Hausfrau musste sich alle x Jahre einen
neuen Mixer leisten. (für teilweise sehr kleine x), die ostdeutsche Hausfrau
konnte sich alle y Jahre (für y>>x) einen neuen Mixer leisten, aber sie
musste nicht. In Repair-Cafes werden sie teilweise heute noch wiederbelebt.
Das ist keine Ostalgie, sondern eine Folge von Mangelwirtschaft auf der
einen Seite und "Qualitätsmanagement" auf der anderen Seite. Die einen
entwickeln ein Produkt auf maximale Lebensdauer, die anderen auf maximalen
Umsatz.
Problem: Der Verbraucher hat(te) keine wirkliche Wahl, die Entscheidung nahm
ihm das System.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-29 19:35 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:26 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:51 +0000
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-30 07:56 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-30 15:47 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-30 08:14 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 10:44 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 10:57 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:25 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:44 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:46 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:32 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 12:14 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 14:32 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 15:07 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:11 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 20:07 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 20:11 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:25 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:01 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 15:42 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:28 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:54 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:14 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:37 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 17:15 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:15 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:22 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:41 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:20 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 01:15 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:59 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:02 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 16:20 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:12 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-01 11:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:43 +0200
csiph-web