Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #390504

Re: Test

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Test
Date 2019-02-24 16:58 +0100
Organization privat
Message-ID <q4uifn.77k.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (4 earlier) <q4ou9d.9q8.1@privat.lahls.de> <8385886.CDJkKcVGEf@rotfl.franken.de> <qam5kf-fpi.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de> <q4pj0e.1ao.1@privat.lahls.de> <6k7akf-sqt.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de>

Show all headers | View raw

On 24.02.2019 11:18, Frank Klingenhoefer wrote:

> Ruediger Lahl wrote:
> [...]
>> Hat mal jemand das britische Militaer gefragt, warum sie das machen, oder
>> moechte man sich seine schoene Verschwoerungstheorie nicht durch eine
>> vielleicht ganz banale Erklaerung versauen lassen.
>
> Nun, das britische Militaer uebt sich in britischer Hoeflichkeit und
> Zurueckhaltung, indem sie keine banalen Erklaerungen und plausible
> Erklaerungen gibt und schoene Verschwoerungstheorien weiter gedeihen
> laesst.

Hach, ich habe gerade mal nach einer seriösen Quelle dafür gesucht.
Google schmeißt als erstes rt und sputnik, gefolgt von telepolis aus.
Danach dann derstandard.de Letzteres habe ich da mal für den kleinsten
Haufen Kacke gehalten und gelesen.

Meine 'Erklärung' für das Tun der Armee ist relativ einfach. Wenn das
Gift in flüchtiger Form aufgetragen wurde, kann er durchaus in kleiner
Menge unters Dach gezogen sein und sich darin festgesetzt haben. Das
Zeug ist schon in aller kleinsten Mengen tödlich und wahrscheinlich
werden noch viel kleinere Mengen bei ständiger Inhalation durch neue
Hausbewohner auch krank machen. Laut
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowitschok#Iwan_Kiwelidi reichte für die
Tötung zweier Personen 1/10 Milligramm Novichok. Es kann auch durchaus
möglich sein, dass die Konzentration im Dach erst spät entdeckt wurde,
so das jetzt erst die Dachsanierung beginnt.

Der Polizist, der das Haus damals in Schutzkleidung untersuchte, hatte
sich auch vergiftet. Auch er kämpfte mit dem Tod und als er wieder
gesundete, musste er feststellen, dass von seinem bisherigen Besitz
nichts mehr übrig war. Er hat ihn durch seine bloße zweitägige
Anwesenheit dermaßen kontaminiert, dass alles vernichtet werden musste.
https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/fall-skripal--ermittelnder-polizist-wurde-erst-mitvergiftet-und-verlor-dann-alles-8462052.html

Auch er kann das Dach bei seiner Durchsuchung kontaminiert haben.

Nein, da muss man keine Verschwörungstheorien aufspannen. Einfach mal im
Netz die Toxität des Stoffes recherchieren, dann erklären sich die
Maßnahmen ganz von selbst.

Bleibt noch die Frage, warum dann nur das Dach weg muss und an den
anderen Orten, an denen sich die Skripals nach ihrer Kontaminierung noch
aufgehalten haben nicht 'abgebaut' wurden. Vielleicht haftet Novichok
ganz einfach besonders gut an Holz und das befindet sich bei den Häusern
häufig unter dem Dach im Dachstuhl.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-22 02:58 +0100
  Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 08:00 +0100
    Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-22 09:05 +0100
      Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 09:54 +0100
        Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 13:43 +0100
          Re: Test Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 15:47 +0000
            Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 17:39 +0100
          Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 17:38 +0100
            Re: Test Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-22 17:58 +0100
              Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 19:36 +0100
                Re: Test Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-24 11:18 +0100
                Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-24 16:58 +0100
            Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 18:33 +0100
              Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 19:04 +0100
                Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 19:31 +0100
              Re: Test Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 18:45 +0000
            Re: Test Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-24 17:16 +0100
              Re: Test Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-25 08:46 -0800
    Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-27 06:48 +0100
      Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-27 07:33 +0100
        Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-27 07:56 +0100
          Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-27 08:41 +0100
  Re: Test Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-02-22 12:52 +0000
    Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 18:42 +0100
    Re: Test Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-02-22 20:49 +0100
      Re: Test Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-23 09:43 +0000
    Re: Test Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-23 18:01 +0100
    Re: Test Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-23 17:42 +0000

csiph-web