Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Test |
| Date | 2019-02-22 19:36 +0100 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <q4pj0e.1ao.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <q4oafv$usm$1@dont-email.me> <2653882.e9J7NaK4W3@rotfl.franken.de> <q4ou9d.9q8.1@privat.lahls.de> <8385886.CDJkKcVGEf@rotfl.franken.de> <qam5kf-fpi.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de> |
On 22.02.2019 17:58, Frank Klingenhoefer wrote: > Dietz Proepper wrote: >> Ruediger Lahl wrote: > [...] >>> Nur weil sie sich daemlich angestellt >>> haben, muss dass nicht heissen, dass es zu offensichtlich war um wahr zu >>> sein. >> >> Natuerlich. Es heisst aber auch nicht, dass das nicht einfach ein false flag- >> Unternehmen war. > > https://heise.de/-4268875 > | Warum wird ausgerechnet das Dach von Skripals Haus abgebaut und > | erneuert? > | 09. Januar 2019 Florian Roetzer > | > | Britische Seltsamkeiten: Das Militaer baut wie um einen havarierten > | Reaktor ein Geruest, um ueber vier Monate die Daecher von Haus und Garage > | auszutauschen, die Kontamination soll an der Tuerklinke geschehen sein > | [...] > > Befindet sich nicht eine Forschungseinrichtung der Briten in der > Naehe? Eine Forschungseinrichtung, die sich mit Kampfstoffen > beschaeftigt? > > Vielleicht gab es einen "Unfall" und man machte daraus das Beste (aus > Sicht der britischen Regierung). Und dieser 'Unfall' hat explizit dem dritten Haus von rechts das Dach verseucht und die Dächer der Nachbarn nicht. Ja, so wird es sein... Hat mal jemand das britische Militär gefragt, warum sie das machen, oder möchte man sich seine schöne Verschwörungstheorie nicht durch eine vielleicht ganz banale Erklärung versauen lassen. -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-22 02:58 +0100
Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 08:00 +0100
Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-22 09:05 +0100
Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 09:54 +0100
Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 13:43 +0100
Re: Test Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 15:47 +0000
Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 17:39 +0100
Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 17:38 +0100
Re: Test Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-22 17:58 +0100
Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 19:36 +0100
Re: Test Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-24 11:18 +0100
Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-24 16:58 +0100
Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 18:33 +0100
Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 19:04 +0100
Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 19:31 +0100
Re: Test Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 18:45 +0000
Re: Test Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-24 17:16 +0100
Re: Test Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-25 08:46 -0800
Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-27 06:48 +0100
Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-27 07:33 +0100
Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-27 07:56 +0100
Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-27 08:41 +0100
Re: Test Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-02-22 12:52 +0000
Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 18:42 +0100
Re: Test Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-02-22 20:49 +0100
Re: Test Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-23 09:43 +0000
Re: Test Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-23 18:01 +0100
Re: Test Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-23 17:42 +0000
csiph-web