Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #390361

Re: Test

Show all headers | View raw

On 22.02.2019 19:04, Dietz Proepper wrote:

> Ruediger Lahl wrote:
>> On 22.02.2019 17:38, Dietz Proepper wrote:
>>>>
>>>> Tja, zeig mal auf einen anderen.
>>>
>>> Äh, Du spielst gerade wieder "Umkehrung der Beweislast"?
>>
>> Nun, du hast ihn ja sozusagen ausgeschlossen, dafür musst du ja Gründe
>> haben.
>
> Ich habe ihn nicht ausgeschlossen. Ich habe darauf hin gewiesen, dass die
> Beweise etwas dünn sind.

Aha, es gibt also in anderer Richtung 'dickere' Beweise?

>> Putin hat diese Vermutungen AFAIK nicht geäußert. Der meinte nur feist
>> grinsend, dass es nicht seine Leute waren. Wenn er selbst Be/Hinweise
>> auf einen Dritten gehabt hätte, hätte er anders reagiert. Er hätte die
>> EU etwas zappeln lassen, bis sie sich so richtig aufgeblasen hat und
>> hätte dann seine Beweise für die Tat eines Dritten präsentiert.
>
> Wow. Die Akkuratesse Deiner Analyse beeindruckt.

Nicht wahr? Es ist aber nicht wirklich schwer. Putins Ziele liegen auf
der Hand und was ihm da in die Hände spielt ist nicht das Werk Dritter,
sondern seine eigenen Taten.

>>> Eine Bekannte, irgendwo bei den Diplomaten tätig meinte, ein Dozent hätte
>>> mal eine einfache Regel aufgestellt - wenn es wie ein schlechter Plot aus
>>> einem billigen James-Bond-Abklatsch aussieht, dann ist es das vermutlich
>>> auch und nicht die reale Geschichte.
>>
>> Eben. Überdenke dabei deine 'false flag'-Theorien und betrachte, wem das
>> ganze wirklich und unmittelbar genutzt hat.
>
> DEM PUTIN mittelfristig nicht besonders viel.

Warum?

>> Eine andere Erkenntnis, die deine Bekannte die 'irgendwo bei den
>> Diplomaten' tätig ist mitteilen könnte ist die, dass überall nur
>> mit Wasser gekocht wird und dass in den allermeisten Fällen das
>> offensichtliche auch das wahrscheinlichste ist.
>
> Ja, klar. "Offensichtlich" ist allerdings ein sehr dehnbarer Begriff.

Mach dir die Bedeutung des zusammengesetzten Wort mal anschaulich, indem
du die einzelnen Worte trennst. Da gibt es keinen Spielraum.
-- 
Beleidigungen aus  Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_]
Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_]
I'm going to win

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-22 02:58 +0100
  Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 08:00 +0100
    Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-22 09:05 +0100
      Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 09:54 +0100
        Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 13:43 +0100
          Re: Test Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 15:47 +0000
            Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 17:39 +0100
          Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 17:38 +0100
            Re: Test Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-22 17:58 +0100
              Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 19:36 +0100
                Re: Test Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-24 11:18 +0100
                Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-24 16:58 +0100
            Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 18:33 +0100
              Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 19:04 +0100
                Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 19:31 +0100
              Re: Test Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 18:45 +0000
            Re: Test Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-24 17:16 +0100
              Re: Test Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-25 08:46 -0800
    Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-27 06:48 +0100
      Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-27 07:33 +0100
        Re: Test Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-27 07:56 +0100
          Re: Test Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-27 08:41 +0100
  Re: Test Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-02-22 12:52 +0000
    Re: Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 18:42 +0100
    Re: Test Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-02-22 20:49 +0100
      Re: Test Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-23 09:43 +0000
    Re: Test Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-23 18:01 +0100
    Re: Test Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-23 17:42 +0000

csiph-web