Re: Leistungsfaktor von RG213U

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Leistungsfaktor von RG213U
Date	2018-01-05 19:11 +0100
Organization	solani.org
Message-ID	<p2of4v$c84$2@solani.org> (permalink)
References	(2 earlier) <p1jc7j$1jrg$1@gioia.aioe.org> <p1jchv$et5$1@solani.org> <p2fdhh$16o$1@news.albasani.net> <p2feih$ds2$1@solani.org> <p2oeek$l2j$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Am 05.01.2018 um 18:59 schrieb Falk Dµebbert:
> Am 02.01.18 um 09:06 schrieb Leo Baumann:
>> Ich habe mich mehrere Wochen mit Computer Mathematic Systems 
>> beschäftigt und experimentiere nun mit Mathematica.
>>
>> Ziemlich leistungsfähig dieses Mathematica derartige Laplace-Ausdrücke 
>> zu invertieren.
> 
> Mathematica sieht aber schnell alt aus, wenn es ins Numerische geht. Es 
> ist halt eher ein CAS als eine Software numbercruncher. Um in die andere 
> Richtung meiner Kritik zu gehen: für Mathematica gibt es keine enhanced 
> precision library. Das macht bei Real-Life-Berechnungen keinen oder kaum 
> Unterschied, aber beim Modellieren ist mangelnde Präzision tödlich.
> 
> Übrigens die Dämpfung der Kabel steht auch im Rothammel und im Moltrecht 
> und es ist das Blatt von den Prüfungsfragebögen, das man behalten darf.
> 
> Falk D.

Nun, das ist hier eine exakte, analytische Berechnung, keine numerische.

Gruß

Thread

Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-22 16:29 +0100
  Re: Leistungsfaktor von RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-12-22 17:15 +0100
    Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-22 17:19 +0100
    Re: Leistungsfaktor von RG213U Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-22 17:35 +0100
      Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-22 17:40 +0100
        Re: Leistungsfaktor von RG213U Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-01-02 08:49 +0100
          Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-01-02 09:06 +0100
            Re: Leistungsfaktor von RG213U Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-01-05 18:59 +0100
              Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-01-05 19:11 +0100
                Re: Leistungsfaktor von RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-06 17:29 +0100
                Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-01-06 22:16 +0100
          Re: Leistungsfaktor von RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-05 19:25 +0100
            Re: Leistungsfaktor von RG213U Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-01-07 02:05 +0100
  Re: Leistungsfaktor von RG213U Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-22 20:58 +0100
    Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-22 23:54 +0100
    Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-23 04:21 +0100
      Re: Leistungsfaktor von RG213U Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-23 21:59 +0100
    Re: Leistungsfaktor von RG213U Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
      Re: Leistungsfaktor von RG213U Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-23 09:26 +0100

csiph-web