Re: Rechnen ist schwer

From	Edzard Egberts <news@edzeg.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Rechnen ist schwer
Date	2017-02-10 15:15 +0100
Organization	news.babsi.de for www.open-news-network.org
Message-ID	<o7khts$onj$1@news2.open-news-network.org> (permalink)
References	<o7k2f4$ln$1@news.albasani.net> <o7k64b$nah$1@news.albasani.net> <o7k8sb$hk0$3@news.albasani.net> <o7kb1t$l3b$1@news2.open-news-network.org> <eg5q6qFf5bjU1@mid.dfncis.de>

Show all headers | View raw

Heiko Lechner wrote:
> Am 10.02.2017 um 13:17 schrieb Edzard Egberts:
> 
>> Nimm' doch bitte richtige Typen ohne implizite Annahmen, das oben ist
>> nur richtig, wenn "int_8_Bit" unsigned ist:
>>
>> unsigned char
>> signed short int
>> char
> 
> stdint.h:
> 
> int8_t
> int16_t
> int32_t
> uint8_t
> uint16_t
> uint32_t

Ich kann nicht davon ausgehen, dass Pter diese typedefs bekannt sind und
die Möglichkeit, Definitionen abzukürzen, fügt meinem Beitrag auch
nichts hinzu. Was Du nicht ganz ausgeschrieben hast:

typedef unsigned char uint8_t;
typedef signed short int int32_t;
typedef signed char int8_t;

Thread

Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 10:51 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2017-02-10 11:26 +0100
  Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 11:54 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:38 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:40 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 13:17 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 13:32 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 15:15 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:28 +0100
              Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 16:46 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:00 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 13:59 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-02-10 20:07 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:35 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:00 +0000
            Re: Rechnen ist schwer Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-11 16:26 +0000
              Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:55 +0000
      Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 14:49 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-10 13:46 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:30 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 17:02 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:21 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:32 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:45 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-13 00:06 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-13 18:52 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 15:26 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-02-10 17:20 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:44 +0100

csiph-web