Rechnen ist schwer

From	Peter Thoms <dl6lat@darc.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Rechnen ist schwer
Date	2017-02-10 10:51 +0100
Organization	albasani.net
Message-ID	<o7k2f4$ln$1@news.albasani.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Hallo,

wie denn das?

Ich stoppel gerade an einem AVR-Prozessor in C und bekomme vom 10-Bit 
AD-Wandler einen int-Wert von 8-Bit heraus, der mir erst mal reicht.

In dummer Weise aber nicht lange:
Was ich aber für eine Regelung bräuchte wäre einen Nullpunkt, mittig im 
Wertebereich.
Bspw. wäre int. 100 der Nullpunmkt (Initialwert, man trifft ja nie genau 
127) und Abweichungen lägen linear um die 100 verteilt herum.

Wie geht das?
Mit 25 Fallunterscheidungen im Integer-Bereich bleiben oder aber
wie, die Betonung liegt auf wie, umstellen auf signed Integer?


peter

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 10:51 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2017-02-10 11:26 +0100
  Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 11:54 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:38 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:40 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 13:17 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 13:32 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 15:15 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:28 +0100
              Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 16:46 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:00 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 13:59 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-02-10 20:07 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:35 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:00 +0000
            Re: Rechnen ist schwer Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-11 16:26 +0000
              Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:55 +0000
      Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 14:49 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-10 13:46 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:30 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 17:02 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:21 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:32 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:45 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-13 00:06 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-13 18:52 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 15:26 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-02-10 17:20 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:44 +0100

csiph-web