Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #223117

Re: Rechnen ist schwer

Show all headers | View raw

On 10.02.2017 15:15, Edzard Egberts wrote:

> Ich kann nicht davon ausgehen, dass Pter diese typedefs bekannt sind und
> die Möglichkeit, Definitionen abzukürzen, fügt meinem Beitrag auch
> nichts hinzu. Was Du nicht ganz ausgeschrieben hast:
> 
> typedef unsigned char uint8_t;
> typedef signed char int8_t;

Die zwei sind OK.

> typedef signed short int int32_t;

Das ist aber Quatsch:

signed short int x;
_Static_assert(sizeof(x) == 4, "Failed");


x.c:2:1: error: static assertion failed: "Failed"
 _Static_assert(sizeof(x) == 4, "Failed");

Die stdint.h Typen sind immer zu bevorzugen, wenn man eine bestimmte
Wortbreite benötigt. Außerdem sind sie standardisiert.

Gruß,
Johannes

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 10:51 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2017-02-10 11:26 +0100
  Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 11:54 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:38 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:40 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 13:17 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 13:32 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 15:15 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:28 +0100
              Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 16:46 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:00 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 13:59 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-02-10 20:07 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:35 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:00 +0000
            Re: Rechnen ist schwer Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-11 16:26 +0000
              Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:55 +0000
      Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 14:49 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-10 13:46 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:30 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 17:02 +0100
      Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:21 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:32 +0100
        Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:45 +0100
          Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-13 00:06 +0100
            Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-13 18:52 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 15:26 +0100
  Re: Rechnen ist schwer Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-02-10 17:20 +0100
    Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:44 +0100

csiph-web