Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #218649

Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt?

From Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt?
Date 2016-12-18 13:04 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <o35tt5$5p3$1@dont-email.me> (permalink)
References (3 earlier) <a87fd6b3-4193-d3a0-4f85-f8993e2e9e5d@spamfence.net> <o2jhpe$hgm$1@news.albasani.net> <eb526mFgrhtU1@mid.individual.net> <o2jkvu$jm0$1@news.albasani.net> <eb63r3Fp0euU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 12/11/2016 11:55 PM, Gerald Oppen wrote:
> Habe ich auch - die Kosten sind nicht das Problem. Es geht mir mehr
> darum, ob man einen gegebenenfalls längeren Ausfall (mehrere Tage) oder
> sporadische Unzuverlässigkeit(einen Absturz der mindestens einen Reset
> benötigt kann bei so einem System schon mal vorkommen) akzeptieren
> möchte. Bei einer Klingel würde ich das persönlich verneinen da diese im
> Sinne von Nachbarschaftshilfe unter Umständen lebenswichtig sein kann.

Es gab in dem Haus nie eine separate Klingelanlage. Bisher hat die 
Sprechstelle an einer ISDN-Telefonanlage gehangen. Es ist eben auch 
keine einfache Klingel sondern eine Tür-Sprechanlage. Wenn jemand 
klingelt, klingelt das Telefon. Wenn man rangeht spricht man mit der Tür.

Da die Telekom aber ISDN abschaltet sind wir zwangszweise auf VoIP 
umgestiegen. Die ISDN-Anlage ist seitdem nurnoch gelaufen um irgendwie 
die Sprechstelle erst auf ISDN zu wandeln damit die Fritzbox danach von 
ISDN auf VoIP geht. So richtig toll hat das aber nie funktioniert.

Jetzt ist die Sprechstelle mit dem Raspberry-Aufbau direkt auf VoIP 
gewandelt. Wie zuverlässig das ist, wird sich zeigen. Ja, das ist 
störanfälliger wie eine klassische Klingel oder Türsprechanlage.

Wenn ich aber an andere Baustellen im Bereich VoIP denke. Zum Beispiel 
das keinerlei Notspeisung mehr vorgesehen ist, dann ist mir das 
vernachlässigbare Risiko einer ausgefallenen Türklingel erstmal ziemlich 
schnurzpiep. Wenn die Klingel nicht geht kommt jeder, dem es wichtig 
ist, ganz automatisch darauf mal an die Tür zu klopfen.

Gruß

Manuel

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-09 23:55 +0100
  Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-10 00:03 +0100
    Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-10 00:23 +0100
      Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-10 00:33 +0100
      Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2016-12-10 12:31 +0100
        Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-11 13:45 +0100
          Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-11 14:06 +0100
            Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-11 14:45 +0100
              Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-11 21:33 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 22:04 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-18 12:55 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-19 23:16 +0100
          Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-12-11 14:21 +0100
            Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-11 14:40 +0100
              Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-12-11 23:55 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-12 00:20 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-18 13:04 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-18 13:34 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-18 13:48 +0100
                Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-18 23:19 +0100
  Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2016-12-10 11:51 +0100

csiph-web