Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #218292
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? |
| Date | 2016-12-11 23:55 +0100 |
| Message-ID | <eb63r3Fp0euU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <o2fed6$n86$1@news.albasani.net> <a87fd6b3-4193-d3a0-4f85-f8993e2e9e5d@spamfence.net> <o2jhpe$hgm$1@news.albasani.net> <eb526mFgrhtU1@mid.individual.net> <o2jkvu$jm0$1@news.albasani.net> |
Am 11.12.2016 um 14:40 schrieb Manuel Reimer: > On 12/11/2016 02:21 PM, Gerald Oppen wrote: >> Ich gehe mal davon aus, dass der Raspberry an einer bestehenden >> Klingelsignalanlage das Signal zusätzlich detektieren und nicht die >> Klingelanlage ersetzen soll. > > Es gab nie eine Klingelanlage. Vorher war an der Stelle eine > ISDN-Telefonanlage mit Türsprech-Modul. > >> Bei letzterem sollte Dir bewusst sein dass >> der Raspberry deutlich schneller ausfallen kann als eine auf lange >> Lebensdauer ausgelegte Klingelanlage. > > Ich habe an anderer Stelle einen Raspberry 24/7 laufen. Schon über ein > Jahr kein Problem. Wenn er dochmal ausfallen sollte, dann kostet der > neue nicht die Welt. Habe ich auch - die Kosten sind nicht das Problem. Es geht mir mehr darum, ob man einen gegebenenfalls längeren Ausfall (mehrere Tage) oder sporadische Unzuverlässigkeit(einen Absturz der mindestens einen Reset benötigt kann bei so einem System schon mal vorkommen) akzeptieren möchte. Bei einer Klingel würde ich das persönlich verneinen da diese im Sinne von Nachbarschaftshilfe unter Umständen lebenswichtig sein kann. Gerald
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-09 23:55 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-10 00:03 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-10 00:23 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-10 00:33 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2016-12-10 12:31 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-11 13:45 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-11 14:06 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-11 14:45 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-11 21:33 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 22:04 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-18 12:55 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-19 23:16 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-12-11 14:21 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-11 14:40 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-12-11 23:55 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-12 00:20 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-18 13:04 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-18 13:34 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-18 13:48 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-18 23:19 +0100
Re: MCP23S17SP 5V-tolerant wenn mit 3,3V versorgt? Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2016-12-10 11:51 +0100
csiph-web