Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #218039

Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio

Show all headers | View raw

Franklin Schiftan schrieb:

> Warum wird denn dann der Hintz-Triller überhaupt noch gesendet, wenn
> man ihn eigentlich eh gar nicht mehr braucht?

Phh, weiß nicht. Vielleicht Nostalgie?

Ich habe längere Zeit bei einem Rundfunksender gearbeitet.
Dort habe ich so manche Dienstanweisung mitbekommen,
welche nur grotesk war.
Es gab Anweisungen, wie Sätze zu betonen sein - in Abhängigkeit der
vorher, zeitgleich oder nachfolgenden Musik.
Auch gab es mal die Ansage, dass ARI 10 Sekunden vor dem
Verkehrsfunkjingle einzuschalten sei.
Das hatte zur Folge, dass die eh schon zu laut produzierte Werbung
noch lauter im Autoradio war.
"Wiedererkennungseffekt" nannte das der Programmchef.
Ich nannte das einfach nur scheiße.


> Hmm, das hört sich so an, als wenn mein Autoradio zu schnell wäre.

Ob es eine vorgeschriebene Zeit gibt, in der ein Autoradio umgeschaltet
haben muss, weiß ich nicht. Möglicherweise ist dein Autoradio "zu gut" eingestellt.


> Aber irgendjemand muss doch vor und nach den Verkehrsmeldungen einen
> Knopf drücken, damit die entsprechenden Informationen über Beginn
> und Ende einer Verkehrsdurchsage ausgestrahlt werden können, oder?

Das auf jeden Fall. Früher als vom Sender vorgegeben, kann dein Autoradio
nicht umschalten.
Aber im Studio sitzen nicht nur Profis.
Da werden oft Leute an die Technik gelassen, die es a) noch nicht
oder b) niemals drauf haben werden.
Hör mal an einem Werktag von 4.55 bis 6.05 WDR2. Grausig das.


> Und diese unhörbaren Informationen sollten dann doch eigentlich
> zeitgleich mit dem hörbaren Hintz-Triller erfolgen, oder nicht?

Eine definitive Aussage kann ich dir nicht geben.
Aber ich kann ein Szenario darstellen, bei dem Hintz-Triller und
Umschaltung nicht zeitgleich erfolgen:

Die moderne Studiotechnik erlaubt es, einen Mitschnitt zu machen,
der nicht all das enthält, was auf dem Sender für den Zuhörer hörbar war.
Bei regulären Verkehrsnachrichten kann es vorkommen, dass sich
seit der letzten Melddung nichts verändert hat.
Aus Bequemlichkeit kann man die erste live gesprochene Verkehrsdurchsage
aufzeichnen (und zwar nur den Hintz-Triller, die Unterlegermusik und die
gesprochene Nachricht, nicht aber die vorher und nachher laufende Musik)
und dann solange als Wiederholung senden, bis sich eine Änderung der
Verkehrslage ergibt.

Auch gibt es keinen Grund, warum reguläre Verkehrsnachrichten *live* sein müsssen.
Man kann sie prima (kurz vorher) aufnehmen und der Sendetechniker kann
dann sekundengenau den Rest der Sendestunde planen.

In beiden Fällen wäre der Hintz-Triller dann unsynchron mit dem (unhörbaren)
Umschalt-Impuls des Senders.
Je nach Ausblendzeit der vorhergehenden Musik kann da ein Versatz von
mehreren Sekunden entstehen.


> Und diese unhörbaren Informationen sollten dann doch eigentlich
> zeitgleich mit dem hörbaren Hintz-Triller erfolgen, oder nicht?

Ich kenne die Motivation deines Lieblingssenders nicht, einen Hintz-Triller
auszustrahlen. Da er keine Funktion hat, kann und wird ein Fehlen oder
verfrühtes/verspätetes Ausstrahlen keine negativen Folgen haben.


> Wird dann der Knopf vom Sprecher (für mein Digital-Radio) zu früh
> gedrückt, wenn die Lautstärke z.B. am Ende schon wieder absinkt,
> obwohl die Verkehrsmeldungen noch gar nicht vollständig beendet sind?

Vielleicht kam die Meldung "vom Band" und die nachfolgende Musik
hat das Umschalten auf "Normalbetrieb" ausgelöst.
Da Musiken gerne "gefahren" werden - das bedeutet, dass ein Beitrag
schon beginnt, wenn die Musik noch läuft und/oder dass eine Musik
schon anfängt, während ein Beitrag noch läuft - kann es vorkommen,
dass die Steuerinformationen für das Autoradio zur falschen Zeit
ausgestrahlt werden.


Gruß Christian 

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 09:16 +0100
  Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 14:01 +0100
    Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-07 14:13 +0100
      Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 15:05 +0100
      Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 16:17 +0100
        Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 16:33 +0100
        Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-07 17:35 +0100
          Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-08 15:44 +0100
            Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-08 16:51 +0100
        Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:24 +0100
          Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-08 09:31 +0100
    Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 14:17 +0100
      Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 15:28 +0100
        Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-12-07 15:55 +0100
          Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 16:29 +0100
          Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 17:13 +0100
            Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2016-12-12 19:01 +0100
              Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-13 09:22 +0100
                Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2016-12-13 10:18 +0100
                Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-13 11:17 +0100
                Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-12-13 17:40 +0100
                Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-13 21:17 +0100
        Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 17:08 +0100
      Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-12-07 17:38 +0100
        Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 18:14 +0100
          Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-08 16:04 +0100
          Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-12-08 17:50 +0100
    Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:20 +0100

csiph-web