Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #218133
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio |
| Date | 2016-12-08 17:50 +0100 |
| Message-ID | <o2c6h8.47g.1@stefan.msgid.phost.de> (permalink) |
| References | <eapuqvFr7k2U1@mid.individual.net> <o2918i$gb5$1@news.albasani.net> <eaqgfbFsp9U1@mid.individual.net> <o29hfk.25k.1@stefan.msgid.phost.de> <eaquckF48paU1@mid.individual.net> |
Am 07.12.2016 um 18:14 schrieb Franklin Schiftan: > Stefan Reuther schrieb am 07.12.2016 um 17:38 Uhr: >> Dazu kommt dann noch, dass durch die Digitalisierung ebenfalls Zeit >> vergeht, einmal durch den Encoder im Sender, einmal durch den Decoder im >> Empfänger. Wenn die jetzt beide das Verkehrsfunk-Bit besonders zügig >> durchreichen, wird der Ton beim Digitalrundfunk halt eher laut (...weil >> die dazugehörigen Audiodaten erst später kommen). > > Ah danke, auch das klingt für mich logisch nachvollziehbar (hätte > nur nicht vermutet, dass diese A/D- bzw. D/A-Wandlung doch so eine > merkbare Zeit braucht. Das ist nicht die A/D- und D/A-Wandlung, sondern der MPEG-Codec. Zum einen arbeitet der blockbasiert: wenn ich das richtig in Erinnerung habe, 1152 Samples / 48000 Hz = 24 ms pro Block. Davon brauchst du auf Decoderseite mindestens zwei Stück, um Audio produzieren zu können. Wieviele sich der Encoder aus Senderseite für seine Psycho-Tricks gönnt, weiß man nicht. Zum anderen brauchst du eine Sampleratenwandlung, um Unterschiede zwischen dem 48-kHz-Quarz im Radio und dem im Sendeturm auszugleichen. Als ich das Pech hatte, das mal implementieren zu müssen, habe ich ein paar 100 ms Puffer benötigt. > Dumm ist halt nur, dass man dadurch dann möglicherweise am Ende eben > nicht mehr wirklich alles von den Verkehrsmeldungen mitbekommt, > zumal während dieses kurzen Lautstärke-Umschaltens dann überhaupt > keine Audio-Signale zu hören sind, also einen Moment lang totale > Stille herrscht, bis es dann in der anderen Lautstärke weiter geht. Das klingt dann danach, als ob dazwischen auch noch irgendwie der Sender gewechselt wird. Stefan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 09:16 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 14:01 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-07 14:13 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 15:05 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 16:17 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 16:33 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-07 17:35 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-08 15:44 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-08 16:51 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:24 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-08 09:31 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 14:17 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 15:28 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-12-07 15:55 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-07 16:29 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 17:13 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2016-12-12 19:01 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-13 09:22 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2016-12-13 10:18 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-13 11:17 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-12-13 17:40 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-13 21:17 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 17:08 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-12-07 17:38 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2016-12-07 18:14 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-12-08 16:04 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-12-08 17:50 +0100
Re: Verkehrsdurchsagen bei Digitalradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:20 +0100
csiph-web