Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #212257
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? |
| Date | 2016-08-05 22:41 +0800 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <no28i3$i77$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (1 earlier) <e0h959F8b9dU2@mid.individual.net> <DjDplcZEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <e0i4d4Feo6eU1@mid.individual.net> <4jn8qbhdhdr8fqmeovernimdafmf7spchh@4ax.com> <e0jl5fFpqifU1@mid.individual.net> |
Joerg wrote: > On 2016-08-05 02:39, Michael Wieser wrote: >> On Thu, 04 Aug 2016 17:19:58 -0700, Joerg <news@analogconsultants.com> >> wrote: >> >>> On 2016-08-04 10:31, Wolfgang Allinger wrote: >>>> >>>> On 04 Aug 16 at group /de/sci/electronics in article >>>> e0h959F8b9dU2@mid.individual.net >>>> <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: >>>> >>>>> Weiss denn jemand, ob die Watchdogs in der LPC Serie taugen? Es >>>>> handelt sich um ein Endprodukt, bei dem ein Aufhaenger unangenehm >>>>> waere, da dann meist ein Servicetechniker rauskommen muss und das >>>>> teilweise ueber lange Buschpisten. >>>> >>>> Mach nen ext. POR/BOR/WD rein, Pfennigfuchser. >>>> >>> >>> Geht nicht ums Geld. Wenn der WDT extern ist, laesst der sich zwecks SW >>> Debugging nur mit Jumper als ganzes stillegen. Alles recht unzugaenglich >>> bei dieser Kiste. >> >> hängt vom WD ab. Wenn Du einen hast, der bei Tristate inaktiv ist und >> erst dann scharf wird wenn am WD-Eingang gewackelt wird kannst Du >> debuggen solange der Pin vom uC nicht getriggert wird. Ab dann ists >> aus mit idle und der WD muß bedient werden... >> >> wird hier so gemacht und alles ist - diesbezüglich - gut. >> > > Was nehmt Ihr denn so? Meine externen wie z.B. ADM6316 sind immer scharf > und man kann sie nur per Jumper als ganzes abschalten, inklusive POR/BOR. Ich hatte früher für so was den LTC699 genommen. Aber der ist für 5V ausgelegt und Dir wahrscheinlich eh zu teuer. Solange bei dem der WDI Eingang floatet ist der nicht scharf. Der feuert nur, wenn WDI zu lange 0 oder zu lange 1 ist. Das bedeutet, die Programmierer müssen beim Testen und Software Laden sicherstellen, dass der ansteuernde Pin wirklich hochohmig ist. -- Reinhardt
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-03 11:12 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-08-04 12:40 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-08-04 13:10 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-08-04 15:03 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-08-04 18:29 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-04 09:34 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-08-04 14:31 -0300
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-04 17:19 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:04 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-08-05 11:39 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-05 07:12 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-08-05 22:41 +0800
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-05 08:12 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-08-06 11:57 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-06 07:33 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-05 06:58 +0000
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-05 07:19 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-08 09:34 +0000
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-08 12:32 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:48 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-08 13:41 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-09 06:26 +0000
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-09 11:04 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-08 13:20 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-08-08 22:03 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-09 11:31 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-09 10:13 +0000
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-09 13:07 +0200
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-08 09:17 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-08-04 07:37 -0300
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-04 08:01 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-08-04 08:00 -0300
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-04 08:07 -0700
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-08-04 11:54 -0300
Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-04 09:25 -0700
csiph-web