Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #211065

Re: Handheld SA?

From Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Handheld SA?
Date 2016-07-15 12:23 +0800
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <nm9oh3$if5$1@dont-email.me> (permalink)
References <20160714191010.15169c5f@puma.das.netz> <nm8jno$hao$1@news.albasani.net> <duqopmF13v8U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Joerg wrote:

> On 2016-07-14 10:56, MaWin wrote:
>> "Marc Santhoff" <m.santhoff@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:20160714191010.15169c5f@puma.das.netz...
>>
>>>   http://rfexplorer.com/
>>> Hat den schonmal jemand ausprobiert? Taugt was?
>>
>> Gibt's in Deutschland auch in teuer:
>> http://www.umweltanalytik.com/ing45.htm
>>
>> Aber wofür braucht man den ?
>> Zum EMV Messen ist der Frequenzbereich zu klein.
>>
>> Das ist ähnlich den Aaronia
>>
> 
> 15-2700MHz ist schon recht brauchbar, wenn er wirklich gut ist. Sieht so
> aus, dass man dafuer nur eines der Geraete aus einem Combo-Pack braucht,
> weiter unten auf dieser Seite ist das erklaert:
> 
> http://rfexplorer.com/purchase/
> 
> Fuer mich wuerde das nicht reichen, daher habe ich einen Signalhound,
> der von fast Gleichspannung bis 4.4GHz geht. Auch recht portabel,
> braucht jedoch zum Betrieb wenigstens ein Netbook.
> 
> Den meisten EMV Aerger haben Digital-Leute im Bereich 50-800MHz, da
> koennte es reichen. Doch ich kenne diese Geraete nicht und weiss nicht,
> wie gut und vor allem grossignalfest sie sind. Man will ja keine
> Fehlmessungen erleben, nur weil in der Naehe einige starke Sender sind.

So ein Teil sollte man vor dem Kauf in einer Messkammer mit professionellen 
Geräte vergleichen.
Wir hatten auch mal testweise einen einfachen "Analysator", Type leider 
inzwischen vergessen. Da wir sowieso wegen EMC Messungen ins Labor mussten, 
haben wir den mitgenommen um zu vergleichen. Dabei stellte sich raus, dass 
das Teil im interessanten Bereich wie verrückt abgestrahlt hat. 

-- 
Reinhardt

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-14 19:10 +0200
  Re: Handheld SA? "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-14 19:56 +0200
    Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-14 17:24 -0700
      Re: Handheld SA? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-07-15 12:23 +0800
        Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-15 06:38 +0200
          Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 07:04 -0700
      Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:39 +0200
        Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 09:11 -0700
          Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-19 21:40 +0200
            Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 13:23 -0700
              Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 00:41 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 17:15 -0700
                Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 02:39 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 07:08 -0700
                Re: Handheld SA? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-07-22 00:15 +0200
            Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-19 22:26 +0200
              Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-20 05:40 +0200
            Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-19 22:56 +0200
              Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 00:29 +0200
                Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-20 07:35 +0200
    Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:32 +0200
      Re: Handheld SA? Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-07-15 17:39 +0200
        Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-15 18:16 +0200
      Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 09:42 -0700
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 17:52 +0200
          Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 09:43 -0700
          Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-20 23:14 +0200
            Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 23:46 +0200
              Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 15:12 -0700
                Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-21 17:47 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-21 09:30 -0700
  Re: Handheld SA? Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2016-07-15 10:30 +0200
    Re: Handheld SA? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-15 09:08 +0000
    Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:34 +0200
      Re: Handheld SA? Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2016-07-16 11:47 +0200
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-16 15:17 +0200
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-23 15:38 +0200

csiph-web