Re: Handheld SA?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Handheld SA?
Date	2016-07-19 13:23 -0700
Message-ID	<dv7gh7F2kr2U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(1 earlier) <nm8jno$hao$1@news.albasani.net> <duqopmF13v8U1@mid.individual.net> <20160715163946.1c92487e@puma.das.netz> <dusg94Fdo2qU1@mid.individual.net> <20160719214058.0c3fb4a5@puma.das.netz>

Show all headers | View raw

On 2016-07-19 12:40, Marc Santhoff wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>
>> On 2016-07-15 07:39, Marc Santhoff wrote:
>>> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>>>
>>>> On 2016-07-14 10:56, MaWin wrote:
>>>>> "Marc Santhoff" <m.santhoff@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>>> news:20160714191010.15169c5f@puma.das.netz...
>>>>>
>>>>>>     http://rfexplorer.com/
>>>>>> Hat den schonmal jemand ausprobiert? Taugt was?
>
>>>> 15-2700MHz ist schon recht brauchbar, wenn er wirklich gut ist.
>>>
>>> Scheinbar geht das für den ganzen Bereich aber nur in Abschnitten,
>>> hatte gelesen "max. span 600 MHz", iirc.
>>>
>>
>> Das ist bei den meisten billigen Analysatoren so. Im Prinzip sind
>> einfache SDR drin, manchmal sogar nur glorifizierte TV-Sticks. Es
>> wird jedoch oft in der Software zusammengestoppelt.
>
> Ich frage mich wie das funktioniert. Im Prinzip müßte die
> Eingangsfrequenz runtergemischt werden. Ein A/D für 2,7 GHz kann es
> geben, aber wenn dann noch der Herr Nyquist um die Ecke guckt, nicht
> zum Preis dieses Geräts.
>

Ich kann es nur fuer den Signalhound sagen, weiss nicht ob das beim RF 
Explorer aehnlich laeuft:

Man hat eine niedrige ZF, also volle Suppe die Spiegelfrequenzen mit 
drin. Die werden beim Scan rausgerechnet, doch das funktioniert nur mit 
nicht zu wild pulsierenden Signalen. Bei Radar oder anderen Puls-Echo 
Verfahren wird das z.B. nichts. Doch nach einiger Gewoehnung weiss man 
das und ich lasse die Spiegelunterdrueckung inzwischen oft raus, worauf 
der Signalhound flink wie ein Windhund durch das Spektrum zischt. Meist 
geht es eh nur um das Wegputzen von EMV Problemen, und da ist es egal, 
ob ein Peak einmal oder zweimal auftaucht. Am Ende muessen alle deutlich 
unter den geforderten Grenzwert landen und Messzeit ist dabei fast 
alles, Genauigkeit ist weniger wichtig.

Was AD angeht, ist angesichts der benoetigten Bits bei einigen zig MHz 
Schluss. Der BB60 ist in dieser Hinsicht einer der fleissigeren 
Datenschaufler, kostet dafuer auch fast $3k und stellt hohe 
Anforderungen an den angeschlossenen PC:

https://signalhound.com/products/bb60c/

Wenn ich nicht langsam Richtung Ruhestand gehen wollte, wuerde ich mir 
so einen besorgen. Jetzt stecke ich das Geld jedoch lieber ins naechste 
Mountain Bike :-)

> Schnelle Arbeitsweise bezieht sich dann also darauf, wie schnell der
> VCO den Bereich überstreicht und die restliche Elektronik dem folgen
> kann?
>

Es ist bei vielen solcher Geraete eher durch die Software bedingt. Bei 
meinem (Signalhound) muss sich das dann noch alles durch ein USB Kabel 
zwaengen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-14 19:10 +0200
  Re: Handheld SA? "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-14 19:56 +0200
    Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-14 17:24 -0700
      Re: Handheld SA? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-07-15 12:23 +0800
        Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-15 06:38 +0200
          Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 07:04 -0700
      Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:39 +0200
        Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 09:11 -0700
          Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-19 21:40 +0200
            Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 13:23 -0700
              Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 00:41 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 17:15 -0700
                Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 02:39 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 07:08 -0700
                Re: Handheld SA? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-07-22 00:15 +0200
            Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-19 22:26 +0200
              Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-20 05:40 +0200
            Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-19 22:56 +0200
              Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 00:29 +0200
                Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-20 07:35 +0200
    Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:32 +0200
      Re: Handheld SA? Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-07-15 17:39 +0200
        Re: Handheld SA? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-15 18:16 +0200
      Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-15 09:42 -0700
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 17:52 +0200
          Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 09:43 -0700
          Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-20 23:14 +0200
            Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-20 23:46 +0200
              Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-20 15:12 -0700
                Re: Handheld SA? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-21 17:47 +0200
                Re: Handheld SA? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-21 09:30 -0700
  Re: Handheld SA? Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2016-07-15 10:30 +0200
    Re: Handheld SA? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-15 09:08 +0000
    Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-15 16:34 +0200
      Re: Handheld SA? Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2016-07-16 11:47 +0200
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-16 15:17 +0200
        Re: Handheld SA? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-07-23 15:38 +0200

csiph-web