Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #258728

Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch?

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch?
Date 2016-06-15 16:16 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <njrv0h.4hs.1@privat.lahls.de> (permalink)
References <njp7oj$epg$1@dont-email.me> <dsaovsFlb2sU1@mid.individual.net> <njpcgm$51s$1@dont-email.me> <z0f1s1lau1fa.chue3ogcsln5.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Ich kannte mal eine Behörde, die hatten mitte der 90er in ihrem Laden mit
> schätzungsweise 60 Beamten genau ein Faxgerät. Wenn es einem gelang, da mal
> durchzukommen (es war ja quasi immer besetzt) stellte sich noch das
> Problem, daß das Fax auch den korrekten Adressaten fand.
>
> Wohlgemerkt zu einer Zeit, in der man im Media-Markt Faxgeräte für unter
> 300 DM nachgeschmissen bekam.

Und wer hat die aufgestellt, angeschlossen, gewartet und gepflegt? Wer
hat die vor Ort repariert? Wer hat die Belegschaft darauf angelernt, wer
hat die Verfügbarkeit von Gebrauchsmaterialien und Support für die
nächsten 5 Jahre garantiert? Wer hat garantiert, dass diese Geräte den
Emissionsgrenzwerten für Arbeitsstätten entsprechen? etc. pp.

Ja aber, die gabs aber für 300 Mark! Das muss doch das entscheidende
Argument sein...
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 15:27 +0000
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 18:38 +0200
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 19:53 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 22:12 +0200
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 16:48 +0000
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:48 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:15 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 16:16 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 19:08 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-16 10:27 +0200
          Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 10:47 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-19 10:49 +0000
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-15 05:17 +0000
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:49 +0200
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:51 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-19 13:12 -0700

csiph-web