Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #258754

Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch?

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch?
Date 2016-06-15 19:08 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <njs948.31g.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (1 earlier) <dsaovsFlb2sU1@mid.individual.net> <njpcgm$51s$1@dont-email.me> <z0f1s1lau1fa.chue3ogcsln5.dlg@40tude.net> <njrv0h.4hs.1@privat.lahls.de> <dsdbpiF6p1nU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

*Michael Bode* schrieb:
> Am 15.06.2016 um 16:16 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>
>>> Ich kannte mal eine Behörde, die hatten mitte der 90er in ihrem Laden mit
>>> schätzungsweise 60 Beamten genau ein Faxgerät. Wenn es einem gelang, da mal
>>> durchzukommen (es war ja quasi immer besetzt) stellte sich noch das
>>> Problem, daß das Fax auch den korrekten Adressaten fand.
>>>
>>> Wohlgemerkt zu einer Zeit, in der man im Media-Markt Faxgeräte für unter
>>> 300 DM nachgeschmissen bekam.
>>
>> Und wer hat die aufgestellt, angeschlossen, gewartet und gepflegt? Wer
>> hat die vor Ort repariert? Wer hat die Belegschaft darauf angelernt, wer
>> hat die Verfügbarkeit von Gebrauchsmaterialien und Support für die
>> nächsten 5 Jahre garantiert? Wer hat garantiert, dass diese Geräte den
>> Emissionsgrenzwerten für Arbeitsstätten entsprechen? etc. pp.
>
> Es geht um ein Faxgerät nicht um eine Herz-Lungen-Maschine.

Ja, genau.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 15:27 +0000
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 18:38 +0200
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 19:53 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 22:12 +0200
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 16:48 +0000
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:48 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:15 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 16:16 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 19:08 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-16 10:27 +0200
          Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 10:47 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-19 10:49 +0000
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-15 05:17 +0000
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:49 +0200
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:51 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-19 13:12 -0700

csiph-web