Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Vertrauliche Email - ein Widerspruch? |
| Date | 2016-06-14 15:27 +0000 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <njp7oj$epg$1@dont-email.me> (permalink) |
Gegeben ist eine Behörde mit zentral administrierter MS Office-basierter
IT-Ausstattung ohne Gestaltungsmöglichkeit für die Anwender.
Bürger möchte seine Anliegen (z.B. medizinische Gutachten) schnell
umgesetzt wissen und deshalb Unterlagen per mail nachreichen.
Dabei liegen die Einschränkungen unverschlüsselten Mailtransfers
natürlich in seinem Entscheidungsbereich.
Wenn Behörde ihre Emailadresse in einem Infoblatt mitteilt, sollte sie
dabei auf die mangelnde Datensicherheit hinweisen?
("Bitte beachten sie, dass bei unverschlüsselten Mailmitteilungen
absolute Vertraulichkeit technisch nicht gewährleistet ist")
Gibt es treffendere Standardformulierungen für diesen Hinweis?
Was haltet Ihr bei ausgehender Mail davon, vertrauliche Inhalte in ein
passwortgeschütztes zip-Archiv zu verpacken und das Passwort getrennt
(z.B. fernmündlich) zu übermitteln?
Natürlich kann man das gleich den zuständigen Datenschützer fragen, wenn
ich die Antwort aushalten will...
Zusatzfrage:
Ist Fax im Zeitalter von IP-vermittelter Telefonie eigentlich noch
sicherer als Email (mal davon abgesehen, dass man nie weiss, wer alles
physischen Zugriff auf das Zielgerät hat.
Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 15:27 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 18:38 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 19:53 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 22:12 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 16:48 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:48 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:15 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 16:16 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 19:08 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-16 10:27 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 10:47 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-19 10:49 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-15 05:17 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:49 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:51 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-19 13:12 -0700
csiph-web