Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #258588

Vertrauliche Email - ein Widerspruch?

From Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Vertrauliche Email - ein Widerspruch?
Date 2016-06-14 15:27 +0000
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <njp7oj$epg$1@dont-email.me> (permalink)

Show all headers | View raw


Gegeben ist eine Behörde mit zentral administrierter MS Office-basierter 
IT-Ausstattung ohne Gestaltungsmöglichkeit für die Anwender.
Bürger möchte seine Anliegen (z.B. medizinische Gutachten) schnell 
umgesetzt wissen und deshalb Unterlagen per mail nachreichen.
Dabei liegen die Einschränkungen unverschlüsselten Mailtransfers 
natürlich in seinem Entscheidungsbereich.

Wenn Behörde ihre Emailadresse in einem Infoblatt mitteilt, sollte sie 
dabei auf die mangelnde Datensicherheit hinweisen?
("Bitte beachten sie, dass bei unverschlüsselten Mailmitteilungen  
absolute Vertraulichkeit technisch nicht gewährleistet ist")
Gibt es treffendere Standardformulierungen für diesen Hinweis?

Was haltet Ihr bei ausgehender Mail davon, vertrauliche Inhalte in ein 
passwortgeschütztes zip-Archiv zu verpacken und das Passwort getrennt 
(z.B. fernmündlich) zu übermitteln?

Natürlich kann man das gleich den zuständigen Datenschützer fragen, wenn 
ich die Antwort aushalten will...

Zusatzfrage:
Ist Fax im Zeitalter von IP-vermittelter Telefonie eigentlich noch 
sicherer als Email (mal davon abgesehen, dass man nie weiss, wer alles 
physischen Zugriff auf das Zielgerät hat.

Back to ger.ct | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 15:27 +0000
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 18:38 +0200
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 19:53 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 22:12 +0200
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 16:48 +0000
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:48 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:15 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 16:16 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 19:08 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-16 10:27 +0200
          Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 10:47 +0200
        Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-19 10:49 +0000
  Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-15 05:17 +0000
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:49 +0200
    Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:51 +0200
      Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-19 13:12 -0700

csiph-web