Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? |
| Date | 2016-06-14 18:38 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <njpivk.4u4.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | <njp7oj$epg$1@dont-email.me> <dsaovsFlb2sU1@mid.individual.net> |
*Michael Bode* schrieb:
> Am 14.06.2016 um 17:27 schrieb Andreas Quast:
>
>> Wenn Behörde ihre Emailadresse in einem Infoblatt mitteilt, sollte sie
>> dabei auf die mangelnde Datensicherheit hinweisen?
>> ("Bitte beachten sie, dass bei unverschlüsselten Mailmitteilungen
>> absolute Vertraulichkeit technisch nicht gewährleistet ist")
>> Gibt es treffendere Standardformulierungen für diesen Hinweis?
>
> "Email ist öffentlich wie eine Postkarte." Aber ist die Behördenmail
> nicht DE-Mail? Die ist doch per Gesetz sicher.
>
>> Was haltet Ihr bei ausgehender Mail davon, vertrauliche Inhalte in ein
>> passwortgeschütztes zip-Archiv zu verpacken und das Passwort getrennt
>> (z.B. fernmündlich) zu übermitteln?
>
> Als Behörde? Gibt's dafür keine Dienstanweisung? Technisch kann man das
> machen, die Verschlüsselung von 7-Zip ist wohl ok. Ich hab auch mal
> danach gegoogelt und offenbar versuchen es die käuflichen Cracker dabei
> mit Brute-Force.
Schade nur, dass der Virenscanner der Behörde die Mail gar nicht erst
raus lässt, weil er den Inhalt des Zip-Archives nicht checken kann. :-)
--
bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 15:27 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 18:38 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 19:53 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 22:12 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-14 16:48 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:48 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:15 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 16:16 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 19:08 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-16 10:27 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 10:47 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-19 10:49 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-15 05:17 +0000
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:49 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-15 15:51 +0200
Re: Vertrauliche Email - ein Widerspruch? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-19 13:12 -0700
csiph-web