Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #209409

Re: Sat Reflektor

From Stefan <df9bi@arcor.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Sat Reflektor
Date 2016-06-14 08:12 +0200
Organization albasani.net
Message-ID <njo796$to3$1@news.albasani.net> (permalink)
References (2 earlier) <ds8e5hF70h8U1@mid.individual.net> <njn20h$nt3$1@news.albasani.net> <njn3mg$rcc$1@news.albasani.net> <njn4bq$sia$1@news.albasani.net> <ds9jq6FdsssU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 14.06.2016 um 07:42 schrieb Michael S:
> Am 13.06.2016 um 22:16 schrieb Stefan:
>
>> Hab was gefunden:
>>
>> http://www.wabweb.net/radio/sender/rifu-obertauern.htm
>>
>> Der Autor schätzt die Breite des Spiegels auf 5m...
>>
>> Ich hab aber nichts darüber gefunden, wie man die Spiegelgröße berechnet.
>
> Der Fresnel Ellipsoid ist frequenzabhängig. Auf der verlinkten Seite
> gibt es keine Infos zur benutzten Frequenz.
> Je näher der Spiegel bei Sender oder Empfänger ist, desto kleiner kann
> er ausfallen, weil dort der Ellipsoiddurchmesser relativ klein ist.
>
> Trotztdem ist das halt alles nur sehr geschätzt.
>
>

Ok, wenn ich dann in die in dem Link angegebene Gleichung die Werte n = 
1, Lambda = 0.03m, d1 = 150m und d2 = 36000km eingebe und d = d2 setze, 
bekomme ich r = sqrt(4,5) => Durchmesser des Reflektors etwas mehr als 4m.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone

Gruß

Stefan

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-13 20:32 +0200
  Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-13 20:41 +0200
    Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-13 21:00 +0200
      Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-13 21:36 +0200
        Re: Sat Reflektor Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2016-06-13 22:05 +0200
          Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-13 22:16 +0200
            Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:42 +0200
              Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 08:12 +0200
                Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 08:32 +0200
                Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 08:48 +0200
                Re: Sat Reflektor Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-06-14 10:13 +0200
                Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 12:41 +0200
                Re: Sat Reflektor Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-06-14 13:25 +0200
                Re: Sat Reflektor Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2016-06-14 23:03 +0200
    Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 00:30 +0200
      Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:48 +0200
        Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 15:56 +0200
  Re: Sat Reflektor Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-06-13 23:09 +0200
    Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:52 +0200
      Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 22:17 +0200
  Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 00:51 +0200
    Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:25 +0200
  Re: Sat Reflektor Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-06-14 00:46 +0200
    Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:19 +0200
      Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 08:17 +0200
        Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 08:35 +0200
          Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 09:24 +0200
          [OT] Nussbaum (was: Sat Reflektor) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 10:32 +0200
          Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 08:09 -0300
            Re: Sat Reflektor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 15:39 +0200
              Re: Sat Reflektor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-14 14:14 +0000
                Re: Sat Reflektor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-14 17:20 +0200
              Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 12:03 -0300
              Re: Sat Reflektor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-15 00:43 +0200
                Re: Sat Reflektor Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2016-06-15 22:34 +0200
          Re: Sat Reflektor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-14 19:10 +0200
            Re: Sat Reflektor point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-06-16 05:26 +0200
            Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-16 09:22 +0200
            Re: Sat Reflektor Ernst Keller <müller@gmail.com> - 2016-06-20 01:24 +0200
              Re: Sat Reflektor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-20 18:40 +0200
                Re: Sat Reflektor Ernst Keller <müller@gmail.com> - 2016-06-22 04:09 +0200
          Re: Sat Reflektor Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-14 21:25 +0200
          Re: Sat Reflektor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-14 14:40 +0200
          Re: Sat Reflektor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 21:16 +0200
            Re: Sat Reflektor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-06-22 21:31 +0200
      Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 07:57 -0300
        Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 18:38 +0200
          Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 18:00 -0300
      Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 20:11 +0200
  Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-18 22:13 +0200
  Re: Sat Reflektor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 21:20 +0200

csiph-web