Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #207085
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Funktionsweise IR Empfänger |
| Date | 2016-04-20 17:33 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <nf8792$mf3$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <netgef$75h$1@dont-email.me> <netlum$lii$1@dont-email.me> <nf3f0g$c02$1@dont-email.me> <nf3o2g$eaf$1@dont-email.me> |
Michael Dreschmann schrieb: > Am 18.04.2016 um 22:14 schrieb Rolf Bombach: > >>> Wenn man mehrere BPW34 parallelschaltet wird die Kapazität erheblich. >> >> Immerhin ist es eine PIN-Diode. Mit etwas Vorspannung kriegt man die >> von 70 pF auf 20 pF runter, der Fotovoltaikbetrieb in obiger Schaltung >> ist da in der Tat etwas gewagt. > > Ich frag mich ja, woher ihr wisst, dass wir BPW34 einsetzten. Ich glaub das hab ich nirgend geschrieben fiel mir gerade auf. Is aber durchaus korrekt ;) In 2-3 Jahren kannst auch du Gedanken lesen, nur Geduld. Ausserdem ist das Teil recht gross, ziemlich billig und alternativlos. > Dass das ne PIN Diode is, merk ich jetzt erst. Kurz zum Verständniss: Die Vorspannung sorgt für eine gewisse intrinsische Verstärkung? Leider nein, das wäre erst bei Avalanche-Dioden der Fall. Die sind aber etwas knifflig, was die geforderte Präzision der (recht hohen) Vorspannung und deren Temperaturkompensation angeht. Der Vorteil einer Vorspannung ist vorallem die reduzierte Kapazität. Bei deiner Schaltung ist nicht ganz klar, ob ihr im linearen Bereich des Stroms messt oder ob eine "automatische Umschaltung" auf logarithmische Spannungsmessung durchaus erwünscht ist. > Das könnte man in obiger Schaltung im Prinzip doch erreichen, indem man zwischen Pin 2 der Photodiode und neg Eingang vom OPAmp nen Widerstand hängt und dann > Pin 2 über nen zweiten R mit der Versorgung verbindet? Ganz steige ich bei der Schaltung nicht durch, insbesondere was die Polarität der Diode angeht. Je nach der Polung kann man Pin 1 mit Masse verbinden, den + Eingang vom OpAmp am künstlichen Mittelpunkt lassend. Mir scheint, der wäre allerdings nur auf 2.5 V, aber besser als nichts. > Welche Vorspannung ist denn sinnvoll für die BPW34? Wenn man eine Schaltung entwickelt, sollte für jedes verwendete Bauteil das Datenblatt griffbereit sein (heute elektronisch). Figur 6 zeigt, was die Auswirkungen auf die Kapazität sind: Die 2.5 V würden ausreichen, um die Kapazität von 70p auf 30p abzusenken. (Modernere Dioden reagieren da stärker, siehe Hamamatsu-Katalog. Leider nicht unbedingt billig. Die BPW34 kommt eher noch aus der Zeit, als 15-30V im Gerät "vorrätig" war.) Jedenfalls könnte das ausreichen, um C1 verkleinern oder ganz weglassen zu können (bei 1 Meg wäre das nicht ungewöhnlich). -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Funktionsweise IR Empfänger Michael Dreschmann <michid@gmx.de> - 2016-04-16 16:01 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-16 16:21 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-04-16 16:32 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-16 17:05 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-04-16 17:05 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Michael Dreschmann <michid@gmx.de> - 2016-04-18 01:41 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-18 11:55 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-16 17:35 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Michael Dreschmann <michid@gmx.de> - 2016-04-18 01:41 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-04-18 01:51 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-04-18 15:20 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Michael Dreschmann <michid@gmx.de> - 2016-04-19 00:36 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-04-19 11:11 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-08 22:36 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-19 18:47 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 22:14 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Michael Dreschmann <michid@gmx.de> - 2016-04-19 00:48 +0200
Re: Funktionsweise IR Empfänger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-20 17:33 +0200
csiph-web