Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.www.php > #20665

Re: serve umask?

From alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid>
Newsgroups it.comp.www.php
Subject Re: serve umask?
Date 2016-04-12 16:54 +0200
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <nej26a$1r09$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References <neicbp$hcl$1@gioia.aioe.org> <dn4a55F3bvgU1@mid.individual.net> <neit7c$1hm7$1@gioia.aioe.org> <dn4f92F4mriU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Il 12/04/2016 16:33, Alessandro Pellizzari ha scritto:
>
>> Cioè umask influisce sul comportamento di chmod?
>
> Teoricamente no, o almeno non c'è scritto nel manuale di chmod (mentre
> in quello di mkdir sì, per esempio)
>

Infatti mkdir crea una dir., umask influisce sulla creazione, appunto!!!

> umask() dovrebbe influire solo sui nuovi file e directory creati (con
> fopen, mkdir, ecc.), e dovresti poter cambiare i permessi con chmod
> senza dover toccare umask.
>

Certo, come già detto sopra.

> La mia ipotesi è che il manuale di PHP sia sbagliato (l'esempio non è
> corretto) in questo caso, ma non ho mai fatto prove, onestamente.

Il manuale è guardato da tutto il mondo, cosa aspettano a sistemarlo?
O solo io mi sono accorto delle inesattezze? Bah :-!

Back to it.comp.www.php | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

serve umask? alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2016-04-12 10:41 +0200
  Re: serve umask? Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-04-12 14:05 +0100
    Re: serve umask? alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2016-04-12 15:29 +0200
      Re: serve umask? Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-04-12 15:33 +0100
        Re: serve umask? alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2016-04-12 16:54 +0200
          Re: serve umask? Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-04-12 17:52 +0100
            Re: serve umask? alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2016-04-13 08:08 +0200
          Re: serve umask? Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> - 2016-04-12 20:15 +0200
            Re: serve umask? alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2016-04-13 08:09 +0200
              Re: serve umask? Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> - 2016-04-13 08:18 +0200
                Re: serve umask? alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2016-04-13 11:36 +0200

csiph-web