Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming > #28488

Re: Rok Linuksa? ;-)

From Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups pl.comp.programming
Subject Re: Rok Linuksa? ;-)
Date 2016-04-08 20:20 +0200
Organization ATMAN - ATM S.A.
Message-ID <ne8ss4$fjn$1@node2.news.atman.pl> (permalink)
References (4 earlier) <lglbkqx1ptv0$.l3vqt82ihgqe.dlg@40tude.net> <ne0s5r$pbd$1@node1.news.atman.pl> <1sfv56hzv0zkw.e20uy9h45ygz$.dlg@40tude.net> <ne0ut5$jgr$1@node2.news.atman.pl> <1933ln98ud3kx$.35fjum18u61s$.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw


On 2016-04-05 22:12, szemrany wrote:
> Mam wrażenie, że po pierwsze zestawiasz ze sobą dwa różne światy

Nie, pokazuje tylko jak kompletnie idiotyczny argument (biznes uzywa 
windowsa bo banki używają go do dupereli) można ośmieszyć. Przecież 
mozna z palcem w d... wyjąć na przykład taki argument:

http://www.top500.org/statistics/list/

Przy czym oni tam liczą jakieś pierdoły a nie procenty w Excelu, więc 
faktycznie może to kiepski i mało profesjonalny biznes. O czym to 
świadczy? A czym tylko zechcesz.

> nieporównywalne sprawy i potrzebne dokładnie tak samo. Równie dobrze możemy
> porównywać przemysł produkujący szczoteczki do zębów i piekarnictwo. Które
> jest ważniejsze i bardziej skomplikowane?

Nie wiem. Sam oceń czy jestes w stanie dostarczać soft do banków. I czy 
banki są ważniejsze niż jakieśtam modelowanie białek. Albo milion innych 
rzeczy gdzie jest biznes i nie ma MS. Bo tak się akurat składa że MS 
wypadł ze wszystkich rynków gdzie probował. Nic im od lat nie wychodzi. 
Ani super komputerów nie widać, ani mobile. Spisek, ewentualnie 
podchodzenie do tematu w stylu "developers, developers" i "dodaliśmy 
ribbon do painta, cieszycie się głupie developery?".

> System operacyjny nie ma za zadanie dostarczania kalkulatorów

Zostałeś wychowany na systemie ktory nie dostarczał *NIC*. Nic dziwnego 
że wydaje Ci się że OS to graficzny filesystem i jakies narzedzie do 
rysowania pixeli na odpierdol się. Reszta świata zakłada chyba 
sensownie, że OS do dev dostarcza narzędzia do pracy. Co tam kto lubi.

>> Wiec nie udawajmy że windows ma środowisko do programowania. Mają tylko
>> bardzo przeciętne IDE i system operacyjny z command.com odziedziczony z
>> CP/M z ZX Spectrum i przemalowany z lekka żeby obciach ukryć. Cieszmy
>> się że ktoś tam przycisniety do muru da ludziom coś czego potrzebują.
> Jednak pomijanie PowerShella dostępnego od dekady, który jest wg Ciebie
> g... wart jest lekką manipulacją.

*NIKT* go nie używa. Kiedyś przy podobnym sporze przejrzałem 
kilkadziesiąt projektów na SF które są bardziej win. I wiesz co? TYLKO 
klony make lub vcproj. Nawet na windowsa. Przypuszczam że jednak żyje w 
innej rzeczywistosci aby docenić napisanie kwadratowego koła w 
powershellu zamiast użycia make.

> Możliwości tego narzędzia (zintegrowanego
> z .NETem) są spore, cytat z wiki:

W moim internecie też jest wiki. Dziękuje jednak za zaopiekowanie się 
tym kilobajtem pasma.

> Warto również zwrócić uwagę, że praktycznie każda funkcja dostępna przez
> API systemu (czyli de facto każda operacja, którą w systemie Windows można
> zrobić) jest możliwa do wywołania z PowerShell. Oznacza to, że nie ma
> takiej opcji związanej z zarządzaniem systemem, której nie dałoby się
> wykonać poprzez skrypt PowerShell."

Pacz Pan, jak na Amidze w końcowce lat 90tych (ARexx). Śmieszne, nie? 
Jakie to okazuje się być nowatorskie inaczej!

> Może to g.. warte, ale ma całkiem niezłe możliwości.

Z których się nie korzysta. Ach, zapomnialem że zaraz przytoczysz jakiś 
przykład z gatunku "szwagra tescia, zięcia dziadek to używa do 
kompilacji helloworlda, sam nadziobał". No to wtedy będzie nikt + 1.

Gdzie te duże projekty używające PowerShella do kompilacji czegokolwiek 
jako automatu do unit testów, ciaglej integracji, zaarządzania wersjami itd?

> Banda pryszczatych nerdów utrzymuje jedną z najbardziej dzianych korporacji
> IT na świecie. Hmm... no paradoks jakiś.

Rzeczywistość. Jak przekraczasz pewien poziom komplikacji kodu i 
funkcjonowania procesu produkcji oraz teamu to solucje w VS2015 są 
pistoletem na wodę który się zacina.

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Rok Linuksa? ;-) szemrany <szemrany@offline.off> - 2016-03-31 20:51 +0200
  Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-03-31 21:11 +0200
    Re: Rok Linuksa? ;-) Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-02 19:22 +0100
      Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-05 17:49 +0200
        Re: Rok Linuksa? ;-) szemrany <szemrany@offline.off> - 2016-04-05 18:47 +0200
          Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-05 19:19 +0200
            Re: Rok Linuksa? ;-) szemrany <szemrany@offline.off> - 2016-04-05 19:46 +0200
              Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-05 20:05 +0200
                Re: Rok Linuksa? ;-) szemrany <szemrany@offline.off> - 2016-04-05 22:12 +0200
                Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-08 20:20 +0200
                Re: Rok Linuksa? ;-) Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-06 00:54 +0100
            Re: Rok Linuksa? ;-) RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2016-04-05 15:03 -0500
              Re: Rok Linuksa? ;-) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2016-04-06 17:09 -0700
              Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-08 20:01 +0200
        Re: Rok Linuksa? ;-) RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2016-04-05 15:00 -0500
          Re: Rok Linuksa? ;-) bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-04-05 22:22 +0200
            Re: Rok Linuksa? ;-) "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-05 14:14 -0700
              Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-08 20:24 +0200
          Re: Rok Linuksa? ;-) Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-08 19:55 +0200

csiph-web