Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #246952

Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe"

From gunter kühne <kuehne123@front.ru>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe"
Date 2016-03-15 22:07 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <nc9tc8$8bb$1@dont-email.me> (permalink)
References (1 earlier) <nc9lt7$700$1@news.albasani.net> <dkr6hpFeaelU1@mid.individual.net> <dkr9nlFf5bhU1@mid.individual.net> <nc9njl$7m2$1@news.bawue.net> <dkrb29Fff7nU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 15.03.2016 um 21:53 schrieb Michael Bode:
> Am 15.03.2016 um 21:42 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 03/15/2016 09:30 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 15.03.2016 um 20:36 schrieb Volker Neurath:
>>>> Hi Joachim,
>>>>
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Shit happens. Festplatten sterben. Cryptolocker existieren.
>>>>
>>>> Festplatte lebt noch, Cryptolocker ist auch nicht da ;)
>>>>
>>>>> Reparaturstrategie:
>>>>> 1. rauskriegen: wo speichert Seamonkey seine Bookmarks? Hoffentlich ein
>>>>> File und keine Datenbank oder Registry.
>>>>
>>>> Das müsste ich mal recherchieren, ja.
>>>
>>> Bei Firefox ist es .mozilla/firefox/irgendwas.default$/bookmarks.html
>>
>> Nicht mehr, die sind inzwischen auch in einer sqlite-DB verschwunden.
>> Aber es werden automatische Backups in
>> ~/.mozilla/firefox/default.???/bookmarkbackups erzeugt. Sind aber auch
>> kein HTML.
>
> Stimmt, ich hätte mal auf das Datum der bookmarks.html gucken sollen.
> Jetzt ist es places.sqlite.
>
>
Man kann aber bei der Lesezeichenverwaltung den Punkt sichern als HTML 
wählen.
Zu Mindest bei der Longliveversion geht das .

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 18:37 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 18:56 +0000
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:36 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-15 21:30 +0100
        Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-15 21:42 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-15 21:53 +0100
            Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-15 22:07 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 21:00 +0000
        Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:44 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 20:01 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 20:03 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:31 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 20:46 +0100
        Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-15 20:55 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 21:01 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:50 +0100
            Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-16 17:05 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-16 10:15 +0100
            Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-16 10:41 +0100
              Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-16 13:28 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-03-15 22:09 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:49 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-15 20:21 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:27 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-15 20:43 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:56 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 20:22 +0000
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-03-15 21:33 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 22:06 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:55 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-16 17:10 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-16 06:08 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-16 10:13 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 14:15 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2016-03-16 15:18 +0100
  Re: Lesezeichen keine sichere "Merkhilfe" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-16 23:09 +0100
    Re: Lesezeichen keine sichere "Merkhilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-17 21:27 +0000
      Re: Lesezeichen keine sichere "Merkhilfe" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-19 16:23 +0100

csiph-web