Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #246944

Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe"

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe"
Date 2016-03-15 21:30 +0100
Message-ID <dkr9nlFf5bhU1@mid.individual.net> (permalink)
References <dkqvjjFcfegU1@mid.individual.net> <nc9lt7$700$1@news.albasani.net> <dkr6hpFeaelU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 15.03.2016 um 20:36 schrieb Volker Neurath:
> Hi Joachim,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Shit happens. Festplatten sterben. Cryptolocker existieren.
> 
> Festplatte lebt noch, Cryptolocker ist auch nicht da ;)
> 
>> Reparaturstrategie:
>> 1. rauskriegen: wo speichert Seamonkey seine Bookmarks? Hoffentlich ein
>> File und keine Datenbank oder Registry.
> 
> Das müsste ich mal recherchieren, ja.

Bei Firefox ist es .mozilla/firefox/irgendwas.default$/bookmarks.html
Da Seamonkey ja eng verwandt ist, würde ich da mal gucken. Im o.g.
Verzeichnis gibt es auch eines namens bookmarkbackups

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 18:37 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 18:56 +0000
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:36 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-15 21:30 +0100
        Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-15 21:42 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-03-15 21:53 +0100
            Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-15 22:07 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 21:00 +0000
        Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:44 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 20:01 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 20:03 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:31 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 20:46 +0100
        Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-15 20:55 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-03-15 21:01 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:50 +0100
            Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-16 17:05 +0100
          Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-16 10:15 +0100
            Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-16 10:41 +0100
              Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-16 13:28 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-03-15 22:09 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:49 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-15 20:21 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:27 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-15 20:43 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 20:56 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-15 20:22 +0000
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-03-15 21:33 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-03-15 22:06 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 00:55 +0100
      Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-16 17:10 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-16 06:08 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-16 10:13 +0100
    Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-16 14:15 +0100
  Re: Lesezeichne keine sichere "Merkilfe" Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2016-03-16 15:18 +0100
  Re: Lesezeichen keine sichere "Merkhilfe" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-16 23:09 +0100
    Re: Lesezeichen keine sichere "Merkhilfe" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-03-17 21:27 +0000
      Re: Lesezeichen keine sichere "Merkhilfe" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-19 16:23 +0100

csiph-web