Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #239162

Re: Öffentlich rechtliches internet

From Frank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Öffentlich rechtliches internet
Date 2016-01-18 12:49 +0000
Organization baldar.de
Message-ID <n7in0u$tk3$1@tyr.baldar.de> (permalink)
References (1 earlier) <n78i17$k4e$1@news.albasani.net> <dfrjp7F6n1vU1@mid.individual.net> <n7a6a3$pea$1@news.albasani.net> <n7drm7$h9e$1@tyr.baldar.de> <dfvdmiF5pfhU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Frank Boehm schrieb:
> 
> > Bei mir geht es damit unter Linux in Kubuntu-14.04 und einem
> > Slackware-current.
> 
> > Wenn er seinen paranoid Modus
> 
> Was ist an SuSE 13.1 mit deren aktuellen update

Das ist die letzte gerade noch supportete Version, wenn auch LT.

Es gibt bugfixes, aber aenderungen gerade bei multimedia+web fliessen
eher selten als backport zurueck.

> und firefox mit lediglich zusätzlichen noscript paranoisd? 

Bei mir und vielen anderen hier funktioniert dieselbe Kombination.
Vermutlich wird etwas bei Dir anders sein.

> > sich eine jetzt aktuelle Linux Distribution
> 
> Ubuntu ist schon bei Version 15; also ..

Kunststueck.
Die bringen jedes halbe Jahr eine neue Version raus. Egal wie sinnvoll
das sonst sein mag. IMHO waere dieselbe manpower besser aufgehoben,
wenn sie gruendliches bugfixing betreiben wuerden und eine neue Version
erst kommt, wenn sie auch wirklich fertig ist.

Aber das geht auch am Thema vorbei, denn bei (a-z)buntu funktioniert es
auch.

> > mit Internetzugang fuer
> > updates und weiteren Repos fuer Codecs zulegen wuerde.
> 
> Ich habe mal codecs bei ixsoft bestellt.
> Da hat fast garnichts funktioniert.

Genau das hatte ich im Hinterkopf. Es waere gar nicht notwendig gewesen
sich etwas zu kaufen, wenn es nur darum geht mp3 und dvds abspielen zu
koennen.

Vermutlich haette ich es auch geschafft die ix-Software ans laufen zu
bringen.

Aber es ist eine Sache an einem Nachmittag mal vorbeizukommen und bei
einer Tasse Kaffee Probleme zu loesen. Eine andere das rein textbasiert
im usenet durchzufuehren.

Frueher ist es durchaus oefter mal dazu gekommen, per irc einer Bitte
folge zu leisten buchstaeblich mal am anderen Ende der Welt per ssh 
nach einem Server zu sehen. In der heutigen Zeit ist es weniger ueblich
Leuten die man noch nicht einmal gesehen hat soweit zu vertrauen.
Insofern ist die Welt leider wieder groesser und nicht kleiner
geworden.

Mit den passenden Multimedia Repositories und regelmaessigen updates
haette es damals auch funktioniert.

> > Sicherheit ist leider nie ein Problem gewesen.
> 
> Bei mir schon.

Wir reden aneinander vorbei.

> > Es ist einfach etwas beliebig sicher zu gestalten.
> 
> Nein.
> Ich verwende Sicherheitsmechanismen,
> die mir nicht zu aufwendig sind,
> und vielleicht ungewöhnlich sind.

Letzten ist Dein Ziel die Seiten erfolgreich im Sinne von
funktionierendem multimedia, wenn Du das willst, aufzusuchen.

Das funktioniert nicht. Also sind sie nicht nur aufwendig, sondern auch
flahcs.

> Weitere Alternative: getrennte Rechner für unsichere Seiten,
> etwa, wenn man bei google (oder Amazon) unbekanntes anklickt.

Es muss nicht verkehrt sein. Lieber in einer kleinen Firma die sich
keine gute IT Abteilung leisten kann zwei getrennte Netze.
Eins fuer Personalwesen und interne Planung.

Ein anderes mit separaten Kabeln+Rechnern fuer Internetzugang.

>    dessen secure update von SuSE 13.2 heute wegen
>    unkannter fehlender Bibiliothek gescheitert ist.

Da wuerde ich zuerste den Fehler bei Dir vermuten, weil Du vermutlich
wieder notwendiges blockiert hast.

Koennte ein flachess Vorurteil von mir sein, aber auch wenn es
gelegentlich Fehler auf Distributionsseite gibt, in fast allen
Faellen ist das ein PEBCAK.

Trotzdem viel Erfolg, gibt es aussagefaehige Fehlermeldungen und
Hinweise in Logs?


cu Frank

-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-14 16:54 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:23 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:24 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-14 17:35 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:51 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 00:41 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:34 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-15 17:40 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-15 07:58 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 08:15 +0100
        Re: Max. Betriebszeit  12 Stunden / Tag (was: Öffentlich rechtliches internet) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-16 16:34 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-16 17:07 +0100
          Re: Öffentlich rechtliches internet "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:14 +0100
            Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-16 18:37 +0100
              Re: Öffentlich rechtliches internet "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 18:48 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-16 16:38 +0000
          Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-16 18:38 +0100
            Re: Öffentlich rechtliches internet Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-18 12:49 +0000
      Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 11:51 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:35 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-15 17:14 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 14:01 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-15 16:04 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-14 17:41 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-01-14 17:56 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-14 19:51 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-14 20:38 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-15 00:55 +0100

csiph-web