Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Öffentlich rechtliches internet |
| Date | 2016-01-16 18:38 +0100 |
| Message-ID | <dfvdmiF5pfhU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <dfpurgFokjoU1@mid.individual.net> <n78i17$k4e$1@news.albasani.net> <dfrjp7F6n1vU1@mid.individual.net> <n7a6a3$pea$1@news.albasani.net> <n7drm7$h9e$1@tyr.baldar.de> |
Frank Boehm schrieb: > Bei mir geht es damit unter Linux in Kubuntu-14.04 und einem > Slackware-current. > Wenn er seinen paranoid Modus Was ist an SuSE 13.1 mit deren aktuellen update und firefox mit lediglich zusätzlichen noscript paranoisd? > sich eine jetzt aktuelle Linux Distribution Ubuntu ist schon bei Version 15; also .. > mit Internetzugang fuer > updates und weiteren Repos fuer Codecs zulegen wuerde. Ich habe mal codecs bei ixsoft bestellt. Da hat fast garnichts funktioniert. > Sobald einen Paranoia dazu bringt sich zu viele Knueppel vor die Fuesse > zu werfen, darf man sich nicht wundern, wenn man nicht mehr geradeaus > gehen kann. > Sicherheit ist leider nie ein Problem gewesen. Bei mir schon. Ich habe mal eine auf meinen homepages eine nicht von mir erstellte url auf icebaer oder so ähnlich erlebt. Und woher spams einige meiner email Adressen (außer den offenen von newsgroups) gefunden haben, weiß ich auch nicht. Alles Linux. > Es ist einfach etwas beliebig sicher zu gestalten. Nein. Ich verwende Sicherheitsmechanismen, die mir nicht zu aufwendig sind, und vielleicht ungewöhnlich sind. > Mit viel Zeitaufand und Arbeit, kann man sich das Wissen aneignen auch > mit noscript und adblock plus und weiteren security Plugins diese > Seiten erfolgreich aufzusuchen. Aber es ist ein hoher Preis. Weitere Alternative: getrennte Rechner für unsichere Seiten, etwa, wenn man bei google (oder Amazon) unbekanntes anklickt. Hermann dessen secure update von SuSE 13.2 heute wegen unkannter fehlender Bibiliothek gescheitert ist. -- http://www.Hermann-Riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-14 16:54 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:23 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:24 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-14 17:35 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:51 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 00:41 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:34 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-15 17:40 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-15 07:58 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 08:15 +0100
Re: Max. Betriebszeit 12 Stunden / Tag (was: Öffentlich rechtliches internet) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-16 16:34 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-16 17:07 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:14 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-16 18:37 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 18:48 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-16 16:38 +0000
Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-16 18:38 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-18 12:49 +0000
Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 11:51 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:35 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-15 17:14 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 14:01 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-15 16:04 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-14 17:41 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-01-14 17:56 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-14 19:51 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-14 20:38 +0100
Re: Öffentlich rechtliches internet Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-15 00:55 +0100
csiph-web