Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #238856

Re: Öffentlich rechtliches internet

From Frank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Öffentlich rechtliches internet
Date 2016-01-16 16:38 +0000
Organization baldar.de
Message-ID <n7drm7$h9e$1@tyr.baldar.de> (permalink)
References <dfpurgFokjoU1@mid.individual.net> <n78i17$k4e$1@news.albasani.net> <dfrjp7F6n1vU1@mid.individual.net> <n7a6a3$pea$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 15.01.16 um 07:58 schrieb Hermann Riemann:
> 
> > Hermann
> >    der derzeit über dessen Ursachen nur spekulieren
> >    aber nicht recherchieren kann,
> 
> Schalte alle Plugins aus, Adblocker aus, Javascript an,
> Sicherheitseinstellungen auf niedrig, und dann probier nochmal.

Ich habe einen aktuellen firefox mit noscript und AdBlock.

Bei mir geht es damit unter Linux in Kubuntu-14.04 und einem
Slackware-current.

> Chrome gibt es wahrscheinlich nicht für Linux zum Vergleichstest?

Gibt es und ich kann in chrome unter Linux auch meine gekauften Filme
von google play sehen.

Wenn er seinen paranoid Modus mal zeitweise deaktivieren wuerde und
sich eine jetzt aktuelle Linux Distribution mit Internetzugang fuer 
updates und weiteren Repos fuer Codecs zulegen wuerde. Dann koennte er
auch einwandfrei Filme sehen.

Sobald einen Paranoia dazu bringt sich zu viele Knueppel vor die Fuesse
zu werfen, darf man sich nicht wundern, wenn man nicht mehr geradeaus
gehen kann.

Sicherheit ist leider nie ein Problem gewesen. Es ist einfach etwas
beliebig sicher zu gestalten. Das eigentlich Problem dabei, was einem
niemand verraet, weniger eine Frage des Geldes als eine Frage der
Bequemlichkeit. Mit jeder Stufe auf der Treppe zur absoluten Sicherheit
wird es etwas unbequemer ... bis hin zu einem absolut sicheren aber
unbequemen System.

Mit viel Zeitaufand und Arbeit, kann man sich das Wissen aneignen auch
mit noscript und adblock plus und weiteren security Plugins diese
Seiten erfolgreich aufzusuchen. Aber es ist ein hoher Preis.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-14 16:54 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:23 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:24 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-14 17:35 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 17:51 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 00:41 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:34 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-15 17:40 +0100
    Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-15 07:58 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 08:15 +0100
        Re: Max. Betriebszeit  12 Stunden / Tag (was: Öffentlich rechtliches internet) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-16 16:34 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-16 17:07 +0100
          Re: Öffentlich rechtliches internet "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:14 +0100
            Re: Öffentlich rechtliches internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-16 18:37 +0100
              Re: Öffentlich rechtliches internet "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 18:48 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-16 16:38 +0000
          Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-16 18:38 +0100
            Re: Öffentlich rechtliches internet Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-18 12:49 +0000
      Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 11:51 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:35 +0100
        Re: Öffentlich rechtliches internet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-15 17:14 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 14:01 +0100
      Re: Öffentlich rechtliches internet Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-15 16:04 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-14 17:41 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-01-14 17:56 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-14 19:51 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-14 20:38 +0100
  Re: Öffentlich rechtliches internet Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-15 00:55 +0100

csiph-web