Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #196261

Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein.

Show all headers | View raw

Am 18.11.2015 um 17:31 schrieb Franz Glaser:
> Die Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein.
>
> Ich habe beim gleichen Händler in Linz ein anderes, weiteres Kabel
> gekauft, ein Aircom Plus. Dieses Kabel hat "viel Luft" als Dielektrikum
> und sollte daher ziemlich stabile Zustände beim Verkürzungsfaktor
> aufweisen. Laut Datenblatt 0,85.
>
> Nun ist das gleiche Problem wieder aufgetreten, die Messung mit dem
> elektrischen Messgerät hat eine größere Länge ergeben als die gekauften
> 30m.
>
> Nun habe ich das ganze Kabel auf der asphalitierten Zufahrt ausgelegt
> und gemessen und es ist tatsächlich genau so lang wie elektrisch
> gemessen :-)
>
> Der Verkäufer hat mich also beschissen, hat mir um 1,2m mehr Kabel
> geliefert als bezahlt. Die Moral wird immer schlechter.
>
>
> GL
Unverschämtheit!

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-18 17:31 +0100
  Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-11-18 17:43 +0100
  Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-11-18 20:45 +0100
    Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-18 21:24 +0100
      Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-11-18 23:10 +0100
        Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 09:30 +0100
      Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:14 +0100
        Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:40 +0100
          Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:46 +0100
            Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 20:50 +0100
              Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 09:29 +0100
          Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-20 18:31 +0100
            Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-22 08:39 +0100
              Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-22 16:09 +0100
                Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-23 08:23 +0100
                Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-23 09:26 +0100
    Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:11 +0100
      Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 12:25 +0100
        Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 13:09 +0100

csiph-web