Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #196328
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. |
| Date | 2015-11-19 12:14 +0100 |
| Message-ID | <db5p9cFd1h7U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <db3nevFri6vU1@mid.individual.net> <l6lp4b54dvrp9c2ila4b5e245ldolsv56q@4ax.com> <db4538FnscU1@mid.individual.net> |
Am 18.11.2015 21:24, schrieb horst-d.winzler: > Am 18.11.2015 um 20:45 schrieb Helmut Wabnig: >> On Wed, 18 Nov 2015 17:31:27 +0100, Franz Glaser >> <franz@meg-glaser.com> wrote: >> >> Dies Luftkabel haben einen Nachteil: >> Kabel hat innere Luft-Konvektion. >> Werden sie durch die Wand von innen (warm) nach außen (kalt) geführt, >> sammelt sich an der Stelle Kondenswasser an. >> Es kann sogar friern und das Kabel aufplustern. >> >> (was ich nich alles weiß). >> w. >> > > Deshalb auch auf Mindestleistung des Senders achten. Denn bei genügend > hoher Sendeleistung wird dann das Kabel wieder getrocknet. ;-) > Bei meinen 3 bis 20W für JT9 und JT65 besteht wenig Hoffnung auf Verdampfen von reinem H2O-Eis. GL -- Demokratie bedeutet 3-Mächteprinzip und das bedeutet "Die Exekutiven und die Judikativen müssen an die legislative Leine!"
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-18 17:31 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-11-18 17:43 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-11-18 20:45 +0100
Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-18 21:24 +0100
Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-11-18 23:10 +0100
Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 09:30 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:14 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:40 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:46 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 20:50 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 09:29 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-20 18:31 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-22 08:39 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-22 16:09 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-23 08:23 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-23 09:26 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:11 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 12:25 +0100
Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 13:09 +0100
csiph-web