Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #196477

Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein.

Show all headers | View raw

Am 19.11.2015 22:40, schrieb Rupert Haselbeck:

>>> Deshalb auch auf Mindestleistung des Senders achten. Denn bei genügend
>>> hoher Sendeleistung wird dann das Kabel wieder getrocknet. ;-)
>>>
>>
>> Bei meinen 3 bis 20W für JT9 und JT65 besteht wenig Hoffnung auf
>> Verdampfen von reinem H2O-Eis.

> Man muss ja auch nicht jeden Blödsinn ernstnehmen
>
> MfG
> Rupert


Seit Jahren tüftle ich an einer nichtelektrischen Heizung für meinen 31m 
langen Dipol, der beiderseits an einem isolierenden 20m Seil hängt. Im 
Winter hängt das Eis zuerst am Draht, dann aber am Seil. Das Gewicht 
drückt die Antenne zu Boden.

Nichtelektrisch deswegen, weil da oben alles Metall die Antenne 
unbrauchbar macht. Bis jetzt sind mir nur Bügeleisenheizelemente 
eingefallen, die da oben einen Drahtseilakt vorführen und nach 
vollendeter Schmelzarbeit wieder ans Ende hin rollen.

Fokussiert hinaufstrahlen war keine gute Idee.


GL
-- 
Demokratie bedeutet 3-Mächteprinzip und das bedeutet
"Die Exekutiven und die Judikativen müssen an die legislative Leine!"

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-18 17:31 +0100
  Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-11-18 17:43 +0100
  Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-11-18 20:45 +0100
    Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-18 21:24 +0100
      Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-11-18 23:10 +0100
        Re: Verk�rzungsfaktorfrage am Koaxkabel d�rfte gel�st sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 09:30 +0100
      Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:14 +0100
        Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:40 +0100
          Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:46 +0100
            Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 20:50 +0100
              Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 09:29 +0100
          Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-20 18:31 +0100
            Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-22 08:39 +0100
              Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-22 16:09 +0100
                Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-23 08:23 +0100
                Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-23 09:26 +0100
    Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:11 +0100
      Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 12:25 +0100
        Re: Verkürzungsfaktorfrage am Koaxkabel dürfte gelöst sein. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 13:09 +0100

csiph-web