Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: KI weitgehend unrentabel? |
| Date | 2026-02-19 14:40 +0100 |
| Message-ID | <mvoi72Fcun8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <mvm7q3F15diU1@mid.individual.net> <mvnse0F9fg3U1@mid.individual.net> <mvo10sFa6eeU1@mid.individual.net> <mvo407Falr3U1@mid.individual.net> <mvohoaFcqdsU1@mid.individual.net> |
Am 19.02.26 um 14:32 schrieb Hartmut Ott: > Am 19.02.26 um 10:38 schrieb F. W.: >> Was sie aber auch tun, ist berufliche Probleme mit der KI besprechen. >> Anstatt also in einer Warteschlange zu versauern oder Hunderte von Mails >> zwischen dem Support auszutauschen, kann man sein Anliegen auch ChatGPT >> oder den anderen führenden KIs in Klartext mitteilen. >> >> Und die KI greift auf die größte Datensammlung in der Geschichte der >> Menschheit zurück: dem WWW. >> >> KI ist also eine einfache Abfragesprache für die größte Datenbank aller >> Zeiten. Das bedeutet, dass das Wissen der Menschheit (oder ein großer >> Teil davon) für alle Menschen zur Verfügung stellen, denen wenigstens >> ein Mobiltelefon zur Verfügung steht. >> >> Das allein sollte schon einen Produktivitätsschub bringen. Das kommt mir eher so vor, als müsse man für jeden Handgriff sehr viele Gesetzbücher durchsuchen. > Dann dürften wohl alle kleinen Progrämmchen, die lt. Text KI-Agenten > waren, die ich erlebt habe wohl keine gewesen sein. Denn die waren recht > blöd. Aktuelle KI lernt aus sehr vielen Daten. Wenn sie da für jede Kleinigkeit viel suchen muss.. -- <http://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
KI weitgehend unrentabel? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-18 17:30 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 08:29 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-19 09:47 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 10:38 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-19 11:31 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 13:01 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-19 13:54 +0000
Re: KI weitgehend unrentabel? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-19 15:31 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 15:39 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-19 15:45 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 16:07 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-19 22:52 +0000
Re: KI weitgehend unrentabel? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-20 08:13 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-19 16:55 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-19 16:52 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-19 22:53 +0000
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-20 06:57 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-20 10:39 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-20 13:28 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-20 07:06 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-20 10:41 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-20 13:28 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 13:19 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-20 10:10 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-20 10:38 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-20 12:26 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-19 14:32 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-19 14:40 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-19 15:16 +0100
Re: KI weitgehend unrentabel? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 16:06 +0100
csiph-web