Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #189274
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? |
| Date | 2015-07-13 08:50 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <mnvn0k$hbl$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (21 earlier) <rga77c-q5i.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de> <mnr456$bll$1@dont-email.me> <8nj77c-0sh.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de> <mnt4ch$fps$1@dont-email.me> <q93a7c-dj9.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de> |
Am 12.07.2015 um 14:31 schrieb Matthias Dingeldein: > Christoph Müller wrote: >> Am 11.07.2015 um 15:53 schrieb Matthias Dingeldein: >>> Christoph Müller wrote: >>>> Ich halte es nicht für sehr sinnvoll, wirklich >>>> wesentliche Einflussgrößen aus der Simulation heraus halten zu >>>> wollen. >>> >>> .... und unter den Voraussetzungen sollen andere fuer dich die >>> Simulation durchfuehren? >> >> Du sagst doch, dass es nur ein Klacks wäre, indem du meintest, dass man >> doch nur einen Zufallsgenerator anzuwerfen bräuchte. > > Das meine ich auch nach wie vor, denn um das Verhalten eines Systems unter > Anregung mit einem stochastischen Signal zu erkunden, braucht man das > stochastische Signal nicht bis ins letzte Detail zu kennen, nun ja - hier gibt's einen, der meint, dass besonders die ganz schnellen Dinge das System aus den Latschen kippen lassen. Die sollen jetzt auf einmal vernachlässigt werden? Oder sollen das zwei völlig getrennte Betrachtungsschienen werden? > man kann einfach > irgendein stochastisches Signal mit denselben Eigenschaften nehmen und ohne > Beschraenkung der Allgemeinheit annehmen, dass dieses Signal eines der > tatsaechlich moeglichen Eingangssignale ist. Soll das System stabil > funktionieren, muss es also auch mit dem "einfachen" stochastischen Signal > funktionieren. Einfach so? Mit so einen stochastischen Signal fallen auch schon mal 50 GW von 75 zeitgleich aus. Wie geht das aktuelle Netz mit sowas um? >> Langsam dürfte dir >> klar werden, dass eine richtige ASTROHS-Simulation doch nicht so einfach >> ist, wie anfangs gedacht. > > Die Haupt-Schwierigkeit besteht darin, denjenigen, der sich das System > ausgedacht hat, davon zu ueberzeugen, dass die Simulation des Systems und > die exakte Berechnung der Eingangsgroessen, exakt aus dem Zufallsgenerator? > auf die das System spaeter > reagieren soll, zwei wesentlich unterschiedliche Dinge sind - das ist etwa > so, wie wenn man eine Fluessigkeitsstroemung dadurch simulieren wollte, dass > man die Bewegung jedes einzelnen Fluessigkeitsmolekuels berechnet, und dann > nichts macht, weil man die Bewegung der Molekuele am Anfang sowieso nicht > exakt genug messen kann. Andere gehen dann einfach hin und mitteln ueber die > Molekuele, und schon kommen Ergebnisse bei der Simulation raus, die die > wesentlichen Eigenschaften der Stroemung in der Realitaet sehr exakt > abbilden. Den Vergleich kann ich nicht gelten lassen. Es ist eher so, dass eine Flüssigkeitsströmung in einem Umfeld mit diversen Einbauten im Strömungsweg simuliert werden soll, wobei aber genau diese Einbauten der Einfachheit halber weg gelassen werden sollen. Warum sollte die Strömung in einem glatten Rohr simuliert werden, wenn es auf die Einbauten im Rohr ankommt? Was soll man denn groß in einem glatten Rohr ohne Einbauten simulieren? Welche neuen Erkenntnisse sollte das liefern? >>>>> wenn durch ein paar sinnvoll gewaehlte Korrelationskoeffizienten >>>>> im Zufallsgenerator DLS-seitig das gleiche Ergebnis herauskommt. >>>> >>>> Du meinst, ist soll mir einfach irgendwelche >>>> Korrelationskoeffizienten aussuchen, um zu sehen, ob das System >>>> funktioniert oder nicht? >>> >>> ja >> >> Dann baue ich mir halt ein idealisiertes System mit idealen Parametern >> und schon geht's. > > dann mach, bisher glauben ziemlich wenige Leute, dass das idealisierte > System mit den idealen Parametern gleichzeitig funktionieren und deiner > Beschreibung von Astrohs entsprechen kann Was denn nun? Einfach simulieren (glattwandiges Rohr) oder mit ASTROHS (also Rohr mit Einbauten)? Muss man die Strömung in glattwandigen Rohren überhaupt noch simulieren? Dafür sollte es doch längst anerkannte Formeln geben. So, wie man auch um das Funktionieren von Märkten weiß. >>>> Dann kommt wer Anders und findet welche, mit denen nicht >>>> funktioniert. Was ist dann gezeigt? >>> >>> wenn du Koeffizienten findest, mit denen es funktioniert, ist >>> gezeigt, dass es zumindest prinzipiell funktionieren kann >> >> Für diese Erkenntnis muss man aber doch garnicht simulieren. Jeder Markt >> zeigt, wie's geht. Nicht mal nur prinzipiell, sondern ganz real. >> >> Arbeitet man die Unterschiede heraus, stellt man nur fest, dass ASTROHS > > .... zweierlei vermengt: die eigentlichen Regelaufgaben, sind die gleichen, wie auf normalen Märkten. Da muss einfach Angebot und Nachfrage zum Ausgleich gebracht werden. Zielfunktion: Angebot = Nachfrage. Und genau das ist auch schon die Hauptaufgabe eines jeden Marktes. Damit Angebot = Nachfrage wird, gibt's den Warenpreis. Was die kurzfristigen Dinge in ASTROHS betrifft - das entspricht auf dem Markt z.B. der richtigen Anlieferung in geeigneter Verpackung. Falsche Verpackung, ein Rempler und das Zeug ist kaputt. Mit richtiger Verpackung passiert überhaupt nichts. > und den Handel zur Finanzierung des Ganzen. Auf einen Markt übertragen bedeutet das was? Vermutlich meinst du die Handelsspanne, aus der heraus z.B. die Marktbuden, die Erreichbarkeit, die Werbung, Reinigung, die Angestellten usw. bezahlt werden muss. Mit ASTROHS sind's halt keine Marktbuden, sondern Stromleitungen, Schalter, DLS, evtl. Schwungräder, usw. ASTROHS kann man als Strommarkt betrachten, den auch das normale Volk besuchen kann. Sowohl als Anbieter wie auch als Konsument und das ggf. auch beliebig oft pro Tag wechselnd. > Dadurch ist weder das Fundament tragfaehig (die > Regelung), noch der Aufbau stabil (die Finanzierung). ??? > Bei der Simulation > gehts um das Fundament und der Nachweis von dessen Tragfaehigkeit, die > Details des Aufbaus sind dabei erstmal egal. Muss ich jetzt per Simulation also erst mal nachweisen, dass es Märkte überhaupt geben kann? > vielleicht solltest du weniger auf das eingehen, was keine Rolle spielt, > sondern mehr auf das, was dich weiterbringt - Programme zur Simulation hatte > Volker schon genannt Im Moment geht's erst mal darum, WAS überhaupt als sinnvolle Simulation anerkannt werden könnte und ob eine Einfachvariante überhaupt sinnvoll ist. Ich denke eher nicht. Damit wird nur belegt oder widerlegt, ob es z.B. Wochenmärkte überhaupt geben kann oder nicht. Dafür brauche ich keine Simulation. Wochenmarkt gibt's bei uns zweimal die Woche. Was gibt es da noch groß zu simulieren? Flohmärkte gibt's auch einige. Ebenso professionelle wie z.B. Viehmarkt. Es gibt überall auf der Welt Börsen, Versteigerungen... Wieso muss ich die Möglichkeit ihrer Existenz erst noch per Simulation belegen? Sowas hat sich seit Jahrtausenden bewährt. Wieso sollte das mit Strom denn grundsätzlich NICHT möglich sein? Spielt da Angebot und Nachfrage überhaupt keine Rolle? Wenn dem so ist - wieso gibt es dann die EEX in Leipzig? Und wieso gibt es dann dort einen Spotmarkt, wenn ein solcher doch nur jede Regelung unmöglich macht? >>> Also die Regelung des Stromnetzes erfolgt dann nicht mehr durch ein >>> Preissignal, sondern durch die Glaskugeln der WEM? >> >> So ähnlich kann man sich das in der Tat vorstellen. Nur, dass die WEMs >> halt keine Glaskugel haben, sondern statistische Aufzeichnungen; also >> Erfahrungswerte. > > .... du erinnerst dich an die Verzoegerungszeit in der Simulation von Volker, da hat sich längst herausgestellt, dass er Zeiträume meinte, die nicht über den Handel, sondern als Nebenkosten aus der Handelsspanne finanziert werden. Wenn er z.B. für wenige ms das 57-Fache der aktuellen Durchschnittsleistung braucht, dann können das große Schwungradspeicher liefern. Halt nicht lang. Muss aber ja auch nicht. Wenn's lang dauern würde, gingen auch die aktuellen großen Wummer mit ihrer 57-Fachen Leistung in die Knie. Die Primärregelung wird als Netzzugangsvoraussetzung einfach erwartet. Weil es nur um kleine Energiemengen pro Anlage geht, muss diese nicht eigens abgerechnet werden. Wäre aber via Logdatei möglich. > die das System bei einem mit herkoemmlichen Mitteln problemlos > beherrschbaren Lastsprung binnen kuerzester Zeit voellig zusammenbrechen > liess? Du erinnerst dich an die Schwungräder? Oder haben die nur dann Rotationsenergie gespeichert, wenn noch eine Turbine drangebaut ist, die auch noch über einen großen Kühler in der Landschaft verfügt? > Die Glaskugelei mit den Erfahrungswerten macht die Verzoegerungszeit > noch viel groesser. Warum sollte das so sein? >>> Dann kann man die DLS ja auch gleich ganz weglassen. >> >> Nein. Denn sie liefert Realwerte. Die WEMs nur Schätzwerte. > > Die DLS liefert auch nur Schaetzwerte, nein. Denn die Werte der DLS werden ganz konkret abgerechnet. (kWh rein) * (Wert Einkaufspreis). (kWh raus) * (Wert Verkaufspreis). > naemlich schaetzt sie, was wohl der > Preis sein muesste, damit sich die WEM wie gewuenscht verhalten. Das ja. Aber mit den DLS-Preisen wird ganz konkret gearbeitet, während die Wertschätzung der WEM nur der Orientierung dient. > Die WEM > ihrerseits arbeiten mit Schaetzwerten dieses Schaetzwertes, fuer den sie > sinnvollerweise Messwerte heranziehen. Weiß nicht, ob du den mittleren Preis des Stroms Mittwoch nachmittag 15:00 bis 15:10 als Messwert oder als Schätzwert betrachten willst. > Also braucht man die DLS nicht, denn > statt des Schaetzwerte-Pingpongs kann man die Messwerte auch gleich zur > Regelung verwenden. Damit sind wir wieder beim virtuellen Kraftwerk > angekommen. Ein Preis aus der DLS besteht immer aus zwei Teilen: An- UND Verkaufspreis. Die Differenz der beiden Preise ist die Handelsspanne. Wie groß diese sein muss, kann das WEM nicht wissen. Hat es z.B. mal Windbruch gegeben und sind deshalb teure Aufräumarbeiten zu leisten, dann wird der DLS-Betreiber die Handelsspanne kurzfristig größer machen, um damit die Schäden bezahlen zu können. Ist wieder aufgeräumt und alles funktioniert wieder, dann wird die Handelsspanne wieder kleiner gemacht. Damit sollten sich teure Versicherungsprämien sparen lassen, womit der Anteil unproduktiver Leistung zum Vorteil aller sinkt. >>>>> Meine Prognose (aufgrund meines Wissens ueber Regler und dem, was >>>>> ich hier in der Diskussion ueber die Randbedingungen gelernt >>>>> habe) ist: es gibt keinen Parametersatz, mit dem die Simulation >>>>> ein zufriedenstellendes Ergebnis (im Sinne von "die Netzregelung >>>>> funktioniert einigermassen") liefert. Um das zu falsifizieren, >>>>> genuegt also bereits die Vorlage eines Parametersatzes, mit dem >>>>> die Simulation ein zufriedenstellendes Ergebnis liefert. >>>> >>>> So einfach ist es nicht, weil die lokalen Einsparpotenziale als >>>> ganz wesentliche Einflussgröße fehlen. >>> >>> Die Simulation wuerde zeigen koennen, ob diese Einflussgroesse fuer >>> das Regelverhalten tatsaechlich so wesentlich ist, wie du behauptest. >>> Da die lokalen Einsparpotentiale sich nicht allzuschnell aendern, >>> solltest du sie zum Zeigen der Stabilitaet der Netzregelung durch >>> Astrohs (Sekunden- bis Minutenbereich) als konstant annehmen >>> koennen. >> >> Wurde nicht speziell die Momentanleistung und Primärregelung in Zweifel >> gezogen? > > Du hast ja auch schon zugegeben, dass Astrohs das nicht zu leisten vermag, über die Handelsspanne eben schon. > dafuer wurde von dir ein grosses, synchrones Schwungrad vorgeschlagen, das aus der Handelsspanne, die mit ASTROHS schon immer vorgesehen ist, bezahlt wird. > fuer > dessen Kosten die Astrohsteilnehmer aufkommen sollten. Anteilsmäßig zu den Nichtteilnehmern. > Abgesehen davon: du > sagst, fuer die Simulation muessen die im Zeitrahmen von 1e2 Sekunden im > Wesentlichen konstanten Einsparpotentiale als Variablen behandelt werden, > obwohl die Simulation zeigen sollte, dass die Regelung im Zeitrahmen von > 1e-2 bis 1e1 Sekunden funktioniert? Was mehr oder weniger an Leistung gesaugt oder eingespeist wird, wird ganz normal saldiert. Das war damit gemeint. Dafür muss man nicht eigens eine neues Verrechnungskonto aufmachen. Möglich wär's allerdings, wenn's denn wirklich nötig sein sollte. Das müssen aber ggf. entsprechende Verhandlungen zeigen. >> Sekunden- bis Minutenbereich konstant halten lässt sich damit >> allerdings überhaupt nichts zeigen. > > formuliere doch mal mathematisch, was du eigentlich willst, das musst du > sowieso machen, egal ob du es simulieren oder implementieren willst So lange das Interesse Null bis ablehnend ist, muss ich garnichts machen. Da muss ich nicht mal mit irgendwem über das Thema diskutieren. Um Details pflegt man sich dann zu kümmern, wenn man sieht, dass zumindest halbwegs ernsthaftes Interesse erkennbar ist. Bei ernsthaftem Interesse wird man für die einzelnen Spezialgebiete entsprechende Spezialisten anheuern und bezahlen können. So lange ich sehe, dass Märkte sehr wohl funktionieren können und das auch seit Jahrtausenden tun, frage ich mich, welch grundlegend neue Erkenntnisse eine Simulation da denn bringen könnte. Wäre es angesichts dieses Umstandes nicht sinnvoller, erst mal zu klären, ob man ÜBERHAUPT einen Markt will, an dem ALLE mit nur minimalsten Markteingangshürden teilnehmen dürfen? Wenn ich die Gemeinde hier richtig verstehe, dann will sie das mehrheitlich anscheinend NICHT. Könnte aber auch sein, dass sich die ablehnende Fraktion einfach viel lautstarker zu Wort meldet als die, die für alle gerne niedrige Hürden hätten. Dafür könnte es eine einfache Erklärung geben, was allerdings schwer nachweisbar ist. -- Servus Christoph Müller http://www.astrail.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-03 14:25 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-05 20:51 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-06 10:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Klaus Summ <kSumm@invalid.invalid> - 2015-07-07 00:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-07 15:54 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-07 17:40 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-07 18:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-07 18:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-09 09:16 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-09 09:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-07 17:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-07 12:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-07 17:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-07 18:22 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 22:02 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-08 14:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 20:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 21:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 20:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 13:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-10 15:00 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 15:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-10 15:52 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 16:15 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-11 11:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-11 13:16 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-12 09:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-12 15:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 09:31 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-07-12 21:48 +0800
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-07-12 16:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 09:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-13 09:52 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:24 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 11:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-13 13:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 01:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:22 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 01:34 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 08:50 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-13 14:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 10:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-14 11:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 16:23 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-14 16:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 10:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 11:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 11:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-14 11:31 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 16:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 02:01 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 10:41 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-16 02:09 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 14:25 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-24 12:09 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-25 14:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-25 21:35 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-26 21:12 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-27 00:58 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 09:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 09:08 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 10:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 10:58 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-15 14:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 21:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-15 20:20 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-16 12:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-16 12:54 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-16 17:07 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-17 15:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 13:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-22 15:01 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-22 16:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-23 09:00 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-23 14:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 13:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-24 11:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-16 01:12 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-21 07:02 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 14:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-22 16:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 13:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 02:04 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 02:10 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 11:15 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 14:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 11:29 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-14 09:40 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 12:30 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 02:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-10 17:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-11 11:28 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-11 16:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 12:32 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-13 13:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-10 17:15 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-11 16:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 12:33 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 13:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 20:30 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 10:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:13 +0200
Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-11 13:37 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-12 07:29 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-12 10:06 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-12 22:55 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-13 09:28 +0200
Re: Autoreisezuege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-13 11:26 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 01:41 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-14 09:13 +0200
Re: Autoreisezuege Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:30 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-14 16:22 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-14 16:22 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-14 16:55 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-14 22:21 +0200
Re: Autoreisezuege Roland Ertelt <rertelt@yahoo.de> - 2015-07-19 12:35 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 01:18 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-15 08:58 +0200
Re: Autoreisezuege Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-15 08:00 +0000
Re: Autoreisezuege Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 00:32 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-16 05:38 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 12:12 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-16 13:30 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 15:49 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-16 18:26 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 22:37 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 15:47 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-16 19:18 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-17 00:04 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-17 01:07 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 06:50 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-17 13:07 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 11:33 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-17 15:24 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-17 12:16 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Reinhard Greulich <mail@greulich.de> - 2015-07-16 20:08 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 23:08 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-17 08:40 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-17 11:41 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 11:47 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-18 12:22 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 19:25 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-19 13:27 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-19 02:03 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-07-19 19:35 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-17 08:37 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-17 11:51 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 11:32 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 11:59 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 11:47 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Reinhard Greulich <mail@greulich.de> - 2015-07-16 20:08 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-17 07:22 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 06:48 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-17 13:14 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 11:39 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-17 13:55 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-17 15:38 +0200
Re: Autoreisezuege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-16 17:24 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-16 13:51 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-18 22:19 +0200
Re: Autoreisezuege Arne Johannessen <arne-8073@thaw.de> - 2015-07-17 12:32 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-17 13:54 +0200
Re: Autoreisezuege Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-17 14:56 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-13 11:23 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-07-10 11:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:15 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-10 23:25 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-10 14:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 14:48 +0200
csiph-web