Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #189794
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? |
| Date | 2015-07-23 09:00 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <moq3cv$ptf$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (19 earlier) <s4p18c-ai3.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de> <moluv9$447$1@dont-email.me> <tok28c-8bi.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de> <monu38$icl$1@dont-email.me> <pqg48c-rij.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de> |
Am 22.07.2015 um 15:01 schrieb Matthias Dingeldein: > Christoph Müller wrote: >> Am 21.07.2015 um 21:56 schrieb Matthias Dingeldein: >>> Christoph Müller wrote: >>>> Am 21.07.2015 um 14:05 schrieb Matthias Dingeldein: >>>>> Christoph Müller wrote: >>>>>> Mir ist es ziemlich egal, wer den Vorschlag wie einsortieren will >>>>>> und ob er den Begriff "Regler" noch für angebracht hält oder nicht. >>>>>> Fakt ist einfach, dass solche Systeme seit Jahrtausenden >>>>>> offensichtlich recht stabil funktionieren. DARAUF kommt's an. Nicht >>>>>> auf den Namen. >>>>> >>>>> Hier kommt es darauf an, ob ein System, das seit Jahrtausenden fuer >>>>> was voellig anderes >>>> >>>> WAS ist denn da VÖLLIG ANDERS? >>> >>> nun, wenn du den Unterschied nicht zu sehen in der Lage bist, erklaert >>> das natuerlich einiges ... >> >> du kannst die Unterschiede anscheinend nicht mal beschreiben. Für mich >> waren die gefundenen Parallelen Anlass über das Astrail-Konzept, hier >> speziel über ASTROHS nachzudenken. > > die Parallelen erscheinen auf den ersten, fluechtigen Blick, aber je mehr > man ins Detail geht, desto mehr Unterschiede und Gegensaetzlichkeiten fallen > einem auf ... Die werden dir auch auffallen, wenn du bisher nur gelbe Gummibärchen verkauft haben solltest und jetzt rote dazu kommen sollen. Diese Unterschiede könnten einen vielleicht dazu veranlassen, dass man gelbe vermarkten kann, rote aber nicht. Oder umgekehrt. Fakt ist trotzdem, dass nicht nur diese beiden, sondern auch noch viele andere vermarktet werden. > die Lagerbarkeit, schlecht mit Strom. Das weiß man bestimmt auch an der EEX. Trotzdem wird mit Strom gehandelt. > die Transportierbarkeit, erfolgt sehr einfach durch Drähte. > die zu beachtenden Zeitkonstanten, gibt es anderswo auch. Im Internet zum Beispiel. Anfangs gab es dazu viele Abrechnungsmodelle. Inzwischen ist die Flatrate weit verbreitet, weil mit dem Datenfluss kaum variable Kosten anfallen. Trotzdem müssen die Provider zur Netzauslastung und Kostenminimierung ständig nach freien Kapazitäten Ausschau halten und in die Infrastruktur investieren. > die Rahmenbedingungen, die fuer einen Handel eingehalten > werden muessen (z.B. die Physik des Stromnetzes) ... anderswo ist es die Krümmung der Gurken oder Bananen... > ich sehe es jedenfalls > nicht als zielfuehrend an, dir hier eine unueberschaubare Menge an Details > runterzubeten, auf die du alle einzeln anspringen kannst, ohne das System > dahinter zu begreifen wer was nicht begriffen hat, ist noch lang nicht raus. Kann gut sein, dass auch du auf dem Holzweg bist. Oder hältst du das für unmöglich? >>> wir sind uns wohl einig, dass Astrohs prima >>> funktionieren wuerde, wenn Strom ausschliesslich in Form von geladenen >>> Akkus gehandelt wuerde >> >> Was hat das damit zu tun? > > damit wuerden die regelungstechnischen Probleme flachfallen und der Markt > koennte funktionieren Du meinst also, dass schlagartig JEDE Regelung versagt, sobald der Strompreis automatisch ermittelt und veröffentlicht wird. DEN Zusammenhang solltest du mal genauer erklären. >>>>> mehr oder weniger funktioniert, die Anforderungen erfuellen kann, die >>>>> eine stabile Regelung des Stromnetzes benoetigt. Der Nachweis steht >>>>> noch aus. >>>> >>>> Den NACHWEIS gibt es erst, wenn das System mehrere Jahre richtig >>>> gearbeitet hat. Theoretisches Zeug ist i.d.R. kein Nachweis, sondern nur >>>> eine begründete Annahme. >>> >>> bisher fehlt zu der Annahme die Theorie, die daraus eine begruendete >>> Annahme macht >> >> Ich habe meine Sichtweisen begründet. Vergleichbares erwarte ich von >> meinen Diskussionspartnern auch. > > Nein, du hast beschrieben, wie es deiner Meinung nach laufen sollte, dann habe ich auch zu Verstehen gegeben, dass es sich um eine Meinung handelt. I.d.R. pflege ich auch meine Meinungen zu begründen. > und > deine Diskussionspartner haben beschrieben, wie es ihrer Meinung nach unter > Einbeziehung ihrer Kenntnisse ueber Physik und Realitaet laufen wird. Längst nicht alle. > Diese Beschreibungen stehen sich diametral gegenueber, keineswegs. Die Schlussfolgerungen vielleicht. > und nun fehlt deiner > Beschreibung die Untermauerung durch Physik oder Realitaet, insbesondere fehlt seitens der Gegner die Begründung, weshalb Regelkreise schlagartig versagen, sobald der Strompreis automatisch gebildet und veröffentlicht wird. Insbesondere stellt sich die Frage, wieso das ausgerechnet die Momentanleistung und die Primärregelung betreffen sollte, die von diesen Strompreisen gar nicht direkt betroffen sind. DAS solltest du vielleicht mal nachvollziehbar erklären. Inwiefern wirkt sich also der Strompreis auf die reale Physik aus? > die nur durch > eine zumindest ansatzweise Implementierung (sei es als Simulation oder als > Versuchsaufbau) erreicht werden kann. Momentanleistung und Primärregelung funktionieren doch bereits. Welche neuen Erkenntnisse erwartest du dir also von einer Simulation oder einem Versuchsaufbau? > Das Anfuehren eines deiner Idee > aehnlichen Systems unter vollstaendig anderen Rahmenbedingungen reicht nicht > zur Begruendung, dass eine Sekundärregelung mit ASTROHS funktionieren kann, wird nur selten bezweifelt. Gelegentlich tauchen Zweifel wg. der WEMs auf, die dann aber sehr primitiv in einer Simulation abgebildet werden sollen, was bei mir die Zweifel eher erhöhen als reduzieren würde. > [Simulation] >>> es kann dir intuitives Systemverstaendnis bieten, >> >> dazu gibt es neben Simulationen auch noch andere Möglichkeiten. >> Öffentliche Diskussionen zum Beispiel, die ich gerne auch mal als >> "trockene Simulation" bezeichne. > > ja, und diese "trockene Simulation" zeigt dir elementare Unterschiede > zwischen dem Simulationsergebnis und deiner Vorstellung davon Die Unterschiede liegen vor allem in der Interpretation der Ergebnisse. > -- nun waere > es an der Zeit, die Simulation ein wenig nass zu machen und zu gucken, > welche Seite sich dabei aufzuloesen beginnt Mal sehen, wie sich die Dinge entwickeln. Ich poste hier nicht alles, was sich tut. > umzugehen: entweder, du haengst weiter deinen Hirngespinsten nach, wirst > dann aber von niemandem mehr ernstgenommen, von wem ich alles ernst genommen werde und von wem nicht, werde ich hier nicht posten. > oder du verifizierst das > Simulationsergebnis der verschiedenen Trockensimulationen (in deinem Kopf > und in den Koepfen deiner Diskussionspartner) durch andere Analysemethoden. Ja. > Offensichtlich entstehen ja gegensaetzliche Simulationsergebnisse, es handelt sich dabei vor allem um unterschiedliche Interpretationen der gleichen Ergebnisse. Das gleiche Problem ergibt sich mit einer Simulation nach deinem Vorschlag. > je nachdem auf welchem "Rechner" die "trockene Simulation" laeuft. So, wie man Computer programmieren können muss, um ihnen eine Simulation beibringen zu können, müssen auch die "trockenen Simulationen" erst mal verstanden werden. Für die Einen ist das nur "Grüzzigrüzzi" oder "Dummlall" oder sowas in der Art. Für die Anderen zeigen sich die realen zu erwartenden Schwierigkeiten, die nach geeigneten Gegenmaßnahmen rufen. > Damit eine > Simulation verlaesslich wird, muss ihr Ergebnis aber unabhaengig von der > Hardware, auf der sie laeuft, reproduzierbare Ergebnisse liefern. Deshalb muss man eine "trockene Simulation" auch lesen können. Man muss verstehen, was ab geht. Man muss das übliche Genöle von sinnvollen Inhalten trennen können. Wer sich mit dem Standarddummschwatz gleich einen roten Kopf aufsetzt und seinen Bluttdruck in ungeahnte Höhen hievt, der wird eine "trockene Simulation" sicher nicht hin bekommen. Er wird sehr schnell entnervt die Segel streichen. > Liefert > die Simulation auf einer einzelnen Hardwareplattform ein anderes Ergebnis > als alle anderen Simulationen, weist das auf ein Problem der > Hardwareplattform hin. "Trockene Simulation" läuft nicht über Computer. (Na ja - via Newsgroup dann doch wieder.) >>> Dann guckst du, >>> ob tatsaechlich das rauskommt, was du erwartest (dann hast du neue >>> Argumente in der Diskussion hier), >> >> dazu brauche ich keine Simulation. Da geht es nämlich auch massiv um >> Politik, die Gesetzeslage, Zahl der eigenen Kinder, Ausbildungsstand, >> Alter, Interesse an den kommenden Generationen, ... > > Das hat alles nichts mit Elektrotechnik zu tun, wenn aber diese Größen wichtig sind - wieso sollen sie dann vernachlässigt werden? > du bist hier angetreten mit > der Aussage, Astrohs koenne das Stromnetz stabil regeln. Ja. Und Einige meinen, dass der Strompreis alles ist, was zu ASTROHS gehört. Unter dieser Prämisse wird man das Konzept selbstverständlich nie verstehen können. > Keine der > angefuehrten Sachen hat einen regelungstechnisch relevanten Einfluss. Da bin ich ganz anderer Meinung. >>> Klar, aber es ist billiger, eine Leitung nach Norddeutschland zu bauen >>> und da die Windraeder hinzustellen. >> >> Schon mal ausgerechnet? Was kostet denn die Leitung? > > Mach doch selber, wieviele Windraeder kann man fuer den Preis der Leitung in > Bayern aufstellen? Warum sollte es nur um Windräder gehen? >>> Das liegt an der Topographie und deren >>> Auswirkungen auf die Luftstroemung. >> >> Geht man hoch genug rauf, ist es egal, ob man sich über Land oder über >> dem Meer oder in Küstennähe befindet. > > ja, und der Mast der Anlage ist natuerlich fuer alle Hoehen gleich teuer, mit etwas Phantasie kann man den Mast auch durch ein Seil ersetzen. Zugbelastungen kommen Metallen deutlich mehr entgegen als Druckbelastungen, was sich am Ende auch im Materialaufwand zeigt. > und an den laengeren Mast koennte man in Norddeutschland auch nicht eine > wesentlich groessere Anlage dranbauen, mit entsprechend mehr Ertrag Du solltest zumindest in Sachen Wind deinen Horizont etwas erweitern. Stichworte: Blimp, Sysails, http://www.spiegel.de/video/energie-der-zukunft-gruener-strom-aus-dem-algenreaktor-video-1178123.html (ab Minute 2:35), »airborne wind turbine« (AWT) (wurde von Google übernommen), Vertikalachswindräder, http://www.gute-nachrichten.com.de/2013/07/technik/stromerzeugung-mit-dem-strawscraper/ ... Beleidige mich also bitte nicht mit einfältigen Ideen. >>>> Es wäre aber sinnvoll, Regelungen zu treffen, die leichter >>>> nachvollziehbar und damit auch langlebiger sind als die aktuellen. Das >>>> könnte viele Fehlinvestitionen ersparen. >>> >>> das ist eine prima Ausrede, um die Haende in den Schoss zu legen und >>> nichts zu tun >> >> Ich habe da eher an das Astrail-Konzept gedacht. > > Man kann viele Fehlinvestitionen sparen, indem man vorher durchrechnet, ob > das Konzept ueberhaupt funktionieren kann. Am besten denkt man gar nicht erst nach. Dann gibt es nichts durchzurechnen und damit auch keine Fehlinvestitionen. Das wolltest du doch damit sagen. Oder? > Im Moment sieht es so aus, als > waere eine Investition in das Astrail-Konzept eine hundertprozentige > Fehlinvestition, mit deiner Kenntnislage mag es so aussehen. > die noch dazu Schaden an der bestehenden Infrastruktur > verursacht (bei dem Bahn-Teil des Konzepts, der Stromteil wird, ohne gross > Schaden anzurichten, von alleine verhungern). Dann wird es dich also auch nicht stören, wenn ein Projekt in dieser Richtung ohne dich stattfindet. >>> dann mach doch einfach, die Grosskraftler haben keine Angst vor sowas >> >> sie könnten prima Werbung damit machen und Image-Kampagnen. > > fuer eine gelungene Image-Kampagne muss aber am Ende was Funktionierendes > rauskommen aus deren Sicht muss vor allem raus kommen, dass SIE alles richtig gemacht haben. SIE sind es, die nachweisen müssen, dass sie sich in einem für ALLE offenen Markt auch wirklich behaupten können. Da wird dann gerne behauptet, dass ein offener Markt aus regelungstechnischen Gründen überhaupt nicht funktionieren könnte, indem man den Einfaltsknopf drückt (mit dem ich zugegebenermaßen nicht gerechnet habe). Da wird dann so getan, als ob ein für alle offener Markt selbst die Momentanleistung und Primärregelung über exakt das gleiche Verfahren abzuwickeln hätte wie die Sekundärregelung. Grade so, als ob damit die Physik ausgehebelt werden sollte. Wie ernst kann man denn solche Aussagen überhaupt nehmen? Sie sagen doch nichts weiter, als dass es Kräfte gibt, die einen für alle offenen Markt um alles auf der Welt verhindern wollen. Und ja - wenn man argumentativ nicht mehr weiter kommt, gibt's natürlich noch jede Menge persönliche Angriffe für die, die einen für alle offenen Markt (also mit nur minimalsten Zugangsbeschränkungen) fordern. > (oder es muss zumindest am Anfang danach ausgesehen haben), das > ist bei Astrohs derzeit nicht erfuellt, da bin allerdings anderer Meinung. > es gibt lediglich einen, der das behauptet, das ändert an der Sache rein garnichts. Fakt ist halt auch, dass es um Größenordnungen einfacher ist, sich GEGEN irgendwas zu verwenden als etwas VORAN zu bringen. Denn ein Haar in der Suppe wird man immer finden, wenn man nur danach sucht. Mit dieser Fähigkeit kann man allerdings noch lange keine Suppe kochen. Dafür muss man eine ganze Menge mehr können. Die Vermarktung ist dann noch eine zusätzlich zu lösende Aufgabe. > aber auf alle Einwaende ausweichend reagiert, weil Einfalt im Zusammenhang mit ASTROHS halt einfach nicht funktioniert. Auch dann nicht, wenn diese Einfalt tausendfach eingefordert wird. Antwortet man mit der gebotenen Vielfalt, ist schnell die Rede von "ausweichender Reaktion". > und insbesondere > sich weigert, seine Idee mal auf eine naturwissenschaftlich-mathematische > Grundlage zu stellen Ich persönlich brauche das für mich nicht, weil ich das Konzept auch so verstehe. Die m.E. wirklich wichtigen Dinge habe ich längst ausgerechnet und auch schon 1992 in einem Buch veröffentlicht. Du meinst mit der naturwissenschaftlich-mathematischen Grundlage anscheinend eine Computersimulation, die ich für mich selbst machen soll. Mache ich sie nicht, ist das für dich Grund genug, das Konzept für unglaubwürdig zu betrachten. Ist es nicht eine arg einfältige Sichtweise, wenn man NUR von DIESEM Detail die Glaubwürdigkeit eines ganzen Konzeptes ableiten will? Gleichzeitig ist auch zu beobachten, dass die, die Forderung nach einer solchen Simulation aufstellen, nicht die geringsten Erfolgsaussichten einer solchen Tätigkeit zur Verfügung stellen können. Was wird also passieren, wenn ich tatsächlich so eine Simulation machen? NICHTS! Diese Erfahrung habe ich nämlich bereits hinter mir. Nenne mir jetzt bitte einen Grund, weshalb die Lage JETZT ganz anders sein sollte und weshalb sich der unbezahlte Aufwand JETZT lohnen sollte. >>>>>> Du solltest die lokale Wirtschaftlichkeitsbetrachtung nicht aus >>>>>> den Augen lassen. >>>>> >>>>> lokal am wirtschaftlichsten ist ein System ohne Regenerative - das >>>>> willst du nicht >>>> >>>> Das soll generell gelten? Solltest du mal genauer erklären. >>> >>> frag halt mal die Leute, die sich die ganze Zeit ueber die Kosten der >>> Energiewende beklagen, es gibt genug davon >> >> Lass' sie das Zeug nur mal gegen eine Gebäudedämmung verrechnen... > > Wie gesagt, es stehen die drei Moeglichkeiten im Raum: herkoemmliche Heizung > und Waermedaemmung, kostet einige tausend Euro pro Jahr und Haushalt. > oder KWK mit garantierter Einspeiseverguetung, oder > Astrohs mit vermuteter Einspeiseverguetung und externem > Infrastrukturaufwand. Kann politisch aber nicht gegen eine Wärmedämmung verrechnet werden, obwohl damit die Umweltbelastung geringer ausfällt. Da ist also noch politisch der Wurm drin, was sich ganz massiv auf die lokale Wirtschaftlichkeit auswirkt. > Bei kleinen Haeusern rechnet sich das erste, so lange man die aktuelle politische Lage unterstellt. Da wird mit 10% subventioniert. Bei 40.000,- Euro ist dann alleine die Fördersumme so hoch, dass man sich davon schon ein BHKW aus Kleinserie kaufen könnte, wobei mit dem BHKW mehr Umweltschaden vermieden werden könnte. >>> Der wertgefuehrte Betrieb laesst sich einteilen in zwei Bereiche, einmal >>> der, wo er mit dem Waermegefuehrten identisch ist, >> >> Das wird aber nur an wenigen Tagen im Jahr der Fall sein. Nämlich an den >> kältesten im Jahr. Dann, wenn die Heizung in die Grenzlast kommt. > > nein, der waermegefuehrte Betrieb ist mit dem wertgefuehrten identisch, wenn > der Strom nicht teuer genug ist, um das Wegwerfen der Waerme zu > rechtfertigen (beachte: die Kraftwerke auf der gruenen Wiese muessen fuer > die gleiche Strommenge weniger Waerme wegwerfen und haben in der Regel > billigere Primaerenergie) Wärmegeführt ist NICHT gleich wertgeführt. Der Unterschied: Wärmegeführt reagiert nur auf die Temperatur. Wird Warmwasser aus Speicher gezapft, sinkt dort die Temperatur. Aber einer gewissen Schwelle springt die Heizung an. Wertgeführt wird eine ganze Menge geprüft. Z.B., wann das letzte Mal eine legionellentötende Temperatur erreicht wurde. Ist das noch nicht lange her, darf die Temperatur auch sehr deutlich niedriger als die Schaltschwelle des obigen Thermostats sein. Wäre z.B. sinnvoll, wenn die Anlage weiß, dass in den nächsten Stunden kein Warmwasser gebraucht wird, weil Cheffe in die Arbeit gefahren ist und sonst niemand da ist. Dann gibt es also über mehrere Stunden hinweg einen aufnahmefähigen Wärmespeicher. Die Minimaltemperatur muss ja erst dann wieder erreicht sein, wenn Cheffe wieder Warmwasser braucht. Wärmegeführt würde die Heizung SOFORT anspringen. Wertgeführt wird erst mal geprüft, wann im Zeitraum mit den höchsten Strompreisen zu rechnen ist, in denen die Anlage hinreichend lang am Stück laufen kann. ERST DANN wird die Anlage angeworfen und das Wasser geheizt. Es wird natürlich auch noch geprüft, ob ggf. der Strompreis so tief fällt, dass elektrisch heizen günstiger ist als mit Abwärme der Stromproduktion zu heizen. Dafür gibt es nicht mal Minimallaufzeiten. Hat man Sonnenkollektoren, werden sie berücksichtigt. Die Wärme kommt dann kostenlos rein. Wenn allerdings der Strompreis Höhen erklimmen sollte, mit denen die Abwärme locker bezahlt werden kann, dann wird man der KWK den Vorzug gegenüber den Sonnenkollektoren geben, weil dann ja aufgrund der Engpasssituation im Strom mehr Geld rein kommt. Jetzt erkläre mir, inwiefern wärme- und wertgeführt identisch sein sollten. >> http://www.bhkw-infothek.de/nachrichten/23077/2015-06-19-hmi-2015-solidpower-praesentiert-brennstoffzelle-engen-2500/ > > Schoen, aber wenn ich die Wahl haette zwischen garantierter KWK-Verguetung > und Astrohs, wuerde ich auf jeden Fall ersteres waehlen. Deine Entscheidung. Ich schlage vor und befehle nicht. Ich möchte Vielfalt und niemanden zur Einfalt zwingen. -- Servus Christoph Müller http://www.astrail.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-03 14:25 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-05 20:51 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-06 10:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Klaus Summ <kSumm@invalid.invalid> - 2015-07-07 00:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-07 15:54 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-07 17:40 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-07 18:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-07 18:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-09 09:16 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-09 09:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-07 17:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-07 12:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-07 17:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-07 18:22 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 22:02 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-08 14:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 20:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 21:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 20:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 13:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-10 15:00 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 15:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-10 15:52 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 16:15 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-11 11:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-11 13:16 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-12 09:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-12 15:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 09:31 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-07-12 21:48 +0800
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-07-12 16:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 09:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-13 09:52 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:24 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 11:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-13 13:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 01:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:22 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 01:34 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 08:50 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-13 14:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 10:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-14 11:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 16:23 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-14 16:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 10:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 11:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 11:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-14 11:31 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 16:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 02:01 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 10:41 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-16 02:09 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 14:25 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-24 12:09 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-25 14:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-25 21:35 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-26 21:12 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-27 00:58 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 09:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 09:08 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 10:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 10:58 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-15 14:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 21:03 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-15 20:20 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-16 12:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-16 12:54 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-16 17:07 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-17 15:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 13:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-22 15:01 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-22 16:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-23 09:00 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-23 14:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 13:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-24 11:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-16 01:12 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-21 07:02 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 14:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-22 16:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-22 13:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 02:04 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 02:10 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 11:15 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-15 14:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-15 11:29 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-14 09:40 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 12:30 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 02:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-10 17:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-11 11:28 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-11 16:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 12:32 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-13 13:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-10 17:15 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-07-11 16:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 12:33 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-13 13:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 20:30 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 10:56 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:13 +0200
Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-11 13:37 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-12 07:29 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-12 10:06 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-12 22:55 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-13 09:28 +0200
Re: Autoreisezuege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-13 11:26 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 01:41 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-14 09:13 +0200
Re: Autoreisezuege Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-14 11:30 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-14 16:22 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-14 16:22 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-14 16:55 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-14 22:21 +0200
Re: Autoreisezuege Roland Ertelt <rertelt@yahoo.de> - 2015-07-19 12:35 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-15 01:18 +0200
Re: Autoreisezuege Rolf Mantel <Rolf.Mantel@web.de> - 2015-07-15 08:58 +0200
Re: Autoreisezuege Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-15 08:00 +0000
Re: Autoreisezuege Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 00:32 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-16 05:38 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 12:12 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-16 13:30 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 15:49 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-16 18:26 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 22:37 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-16 15:47 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-16 19:18 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-17 00:04 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-17 01:07 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 06:50 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-17 13:07 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 11:33 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-17 15:24 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-17 12:16 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Reinhard Greulich <mail@greulich.de> - 2015-07-16 20:08 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 23:08 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-17 08:40 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-17 11:41 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 11:47 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-18 12:22 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 19:25 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-19 13:27 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-19 02:03 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-07-19 19:35 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-17 08:37 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-17 11:51 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 11:32 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 11:59 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lars Schimmer <lsin.news@cgv.tugraz.at> - 2015-07-18 11:47 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Reinhard Greulich <mail@greulich.de> - 2015-07-16 20:08 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-17 07:22 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 06:48 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-17 13:14 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> - 2015-07-17 11:39 +0000
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-17 13:55 +0200
Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-17 15:38 +0200
Re: Autoreisezuege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-16 17:24 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-16 13:51 +0200
Re: Autoreisezuege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-18 22:19 +0200
Re: Autoreisezuege Arne Johannessen <arne-8073@thaw.de> - 2015-07-17 12:32 +0200
Re: Autoreisezuege Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-17 13:54 +0200
Re: Autoreisezuege Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-17 14:56 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-13 11:23 +0200
Re: Autoreisezuege (was: Ist Smart Metering (intelligente elektronische Stromzaehler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-07-10 11:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:15 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-10 23:25 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-07-10 14:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschland schon ein Thema das verunsichert? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-07-10 14:48 +0200
csiph-web