Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #187172
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Problem mit L6203 |
| Date | 2015-06-16 07:42 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <mlocvv$f7a$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <cu7g9fFcdgfU1@mid.individual.net> <cu8gqbFkrepU1@mid.individual.net> <DIuYZNdEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
Am 15.06.2015 um 21:22 schrieb Wolfgang Allinger: > > On 15 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article cu8gqbFkrepU1@mid.individual.net > <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: > >> On 2015-06-15 1:22 AM, Hanno Foest wrote: >>> Am 14.06.2015 10:40 schrieb Stefan: >>> >>>> Das hat damit nicht viel zu tun. Es sind ja Freilaufdioden im L6203 >>>> vorhanden. Die externen findet man in einigen, aber nicht in allen >>>> Schaltungsbeispielen mit dem Ding. Außerdem macht es wenig Sinn, >>>> wie einige Poster hier ja schon bemerkt haben, dass dort nur zwei >>>> externe Freilaufdioden vorgesehen sind. >>> >>> Ich find das jetzt ästhetisch fragwürdig, sinnlose Dioden ins Design >>> reinzusetzen. Entweder man dimensioniert sie fix genug, daß sie was >>> sinnvolles tun können, oder man läßt sie weg. >>> > >> Nicht so ganz. Ich habe das Datenblatt jetzt nur ueberflgen, aber da >> ist etwas seltsam: >> >> Die Dead Time Protection wird mit 100nsec angegeben. Die Reverse >> Recovery Time der Dioden aber mit 200nsec (da das eine MOSFET Bruecke >> ist, sind naturgemaess Body Diodes drin). > > > Der Stefan ist eh der ungläubige Thomas. Mir glaubt er auch nicht, das > das ST Teil etwas merkwürdig ist :) Ne ne, ich glaub dir schon und bin auch dankbar für die Tipps, ich sehe nur aktuell bei meinem Gerät da kein Problem mehr. Gruß Stefan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-12 23:04 +0200
Re: Problem mit L6203 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-06-12 19:47 -0300
Re: Problem mit L6203 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-12 16:55 -0700
Re: Problem mit L6203 Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-06-13 09:03 +0200
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-13 09:15 +0200
Re: Problem mit L6203 Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-06-13 10:51 +0200
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-14 10:40 +0200
Re: Problem mit L6203 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-15 10:22 +0200
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-15 11:26 +0200
Re: Problem mit L6203 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-06-15 22:04 +0200
Re: Problem mit L6203 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 17:27 -0700
Re: Problem mit L6203 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-18 03:32 +0200
Re: Problem mit L6203 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-18 11:30 +0200
Re: Problem mit L6203 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-18 20:55 +0200
Re: Problem mit L6203 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:50 +0200
Re: Problem mit L6203 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-18 21:25 +0200
Re: Problem mit L6203 Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:55 +0000
Re: Problem mit L6203 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 12:34 +0200
Re: Problem mit L6203 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-18 14:34 +0200
Re: Problem mit L6203 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:00 +0200
Re: Problem mit L6203 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-06-15 16:22 -0300
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-16 07:42 +0200
Re: Problem mit L6203 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-06-16 08:21 -0300
Re: Problem mit L6203 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-18 03:37 +0200
csiph-web