Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #640131

Re: Zoll-Phishing

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Zoll-Phishing
Date 2025-06-14 12:11 +0200
Message-ID <mb5073Fd908U1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <20250613180425.4c95e8b5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <102hu56$omfb$1@solani.org> <102jc5o.7rc.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> <mb4o2aFcb84U1@mid.individual.net> <102jmq8.1fc.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>

Show all headers | View raw

Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> writes:

> Am 14.06.2025 schrieb Michael Bode:
>
>> Nicht nur bei Briefen gibt es das nicht, auch Telefon, Fax oder die
>> Haustür sind von dieser Sicherheitslücke betroffen. Weswegen die auch
>> weidlich ausgenutzt wird.
>
> Ja, nur verlangt das den Einsatz von viel Geld, Zeit oder physische
> Anwesenheit. Im Laufe der Jahrzehnte hat man gelernt, etwas vorsichtiger
> zu sein. Vielleicht auch, weil der Ablauf des Betruges zumindest
> nachträglich nachvollziehbar ist.

Offenbar lohnt es sich, denn es wird im großen Stil praktiziert. Wenn
eine Sicherheitslücke in Windows so ausgenutzt würde, wie diese
Sicherheitslücke im Telefon, würde jeder und sein Hund auf die
Barrikaden gehen, dass Microsoft das abstellt. Bei der Telekom oder den
Haustürherstellern? Fehlanzeige.

>> E-Mail hingegen bietet da eine relativ sichere technische Möglichkeit,
>> die aber aus Kostengründen von den meisten Absendern ignoriert wird.
>
> Das weiß ich. Nur darf die Prütung und ihr Ergebnis, um DAU-kompatibel
> zu sein, maximal aus einer automatisch aufpopenden Meldung bestehen.

Da muss nichts aufpoppen. Da wird einfach per Icon angezeigt, dass die
Prüfung erfolgt ist. Draufgucken muss der User schon selber. Aber die
Möglichkeit dazu sollte man ihm geben. Kostet leider ein paar € im Jahr
und wird daher nicht gemacht. Sicherheitstechnisch ist das jedenfalls
Lichtjahre vor allen anderen o.g. Kommunikationsmedien.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Zoll-Phishing Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-13 14:55 +0200
  Re: Zoll-Phishing Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:59 +0000
    Re: Zoll-Phishing Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-13 21:18 +0200
      Re: Zoll-Phishing Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:17 +0100
        Re: Zoll-Phishing Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:18 +0100
        Re: Zoll-Phishing Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 20:20 +0000
          Re: Zoll-Phishing Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:29 +0100
        Re: Zoll-Phishing Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 21:19 +0000
        Re: Zoll-Phishing Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-16 00:17 +0200
          Re: Zoll-Phishing Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-16 00:23 +0200
            Re: Zoll-Phishing Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-06-16 11:35 +0200
  Re: Zoll-Phishing Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 15:26 +0100
  Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:04 +0200
    Re: Zoll-Phishing Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-13 21:29 +0200
      Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 00:33 +0200
        Re: Zoll-Phishing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-18 15:12 +0000
          Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-18 17:24 +0200
          Re: Zoll-Phishing Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-19 02:26 +0200
            Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:40 +0200
            Re: Zoll-Phishing Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-19 17:39 +0000
              Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-20 00:23 +0200
      Re: Zoll-Phishing Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-06-14 08:33 +0200
        Re: Zoll-Phishing Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 09:52 +0200
          Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 10:33 +0200
          Re: Zoll-Phishing Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-06-14 11:35 +0200
            Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 11:57 +0200
            Re: Zoll-Phishing Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 12:11 +0200
              Re: Zoll-Phishing Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 11:31 +0000
                Re: Zoll-Phishing Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 13:49 +0200
              Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 14:29 +0200
        Re: Zoll-Phishing Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 10:30 +0200
  Re: Zoll-Phishing Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-13 18:08 +0200
  Re: Zoll-Phishing Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-06-13 21:16 +0200
    Re: Zoll-Phishing Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2025-06-14 21:03 +0200

csiph-web