Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #44357
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: C64 Maxi als C 128 |
| Date | 2024-04-07 11:34 +0200 |
| Organization | 5i7 |
| Message-ID | <l7f7liFl24qU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <l776h1FehjpU1@mid.individual.net> <uup176.9q8.1@wxp-nb-pm.local> <l7b77qF2l1qU1@mid.individual.net> <l7cbg2F7h0pU1@mid.individual.net> <uurbtv.8ok.1@wxp-nb-pm.local> |
Am 06.04.2024 um 11:33 schrieb Andreas Bockelmann: > Eric Bruecklmeier schrieb: >> Am 05.04.2024 um 23:02 schrieb poc@pocnet.net: >>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: >>> >>>> Typischerweise hatten die grünen Monitore eine recht kurze >>>> Nachleuchtzeit. >>> >>> Kann ich so nicht bestätigen. Aber sicherlich gibt es da >>> Unterschiede, je nach >>> Hersteller. Ich habe einen Apple IIc-Monitor der deutlich länger >>> nachleuchtet >>> als mein "Amber" von Victor an der MDA-Karte. >>> >> >> Kann ich ebenfalls nicht bestätigen, mein original IBM Textmonitor >> (grün) war die Seuche in Sachen Nachleuchten - dafür flimmerfrei ;-). > > Mit welcher Zeilenfrequenz lief denn der Monitor am IBM? Hercules hatte > wimre 18kHz, Apple// und C64 liefen mit TV-Norm 15,6kHz und 50Hz > Bildwiederholfrequenz. https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_5151
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
C64 Maxi als C 128 "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 10:16 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-04 08:26 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 11:04 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-05 14:18 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-05 21:02 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-06 09:21 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 11:33 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 11:34 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-07 17:07 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 17:54 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 15:41 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 16:13 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-07 17:11 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 20:03 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 11:30 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 14:13 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 14:33 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 15:01 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-06 15:39 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 16:32 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-07 20:46 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-08 11:58 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-08 12:35 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 15:47 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-08 15:19 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-10 16:35 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 11:45 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-08 15:11 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-10 16:36 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Christian Corti <use@reply.to> - 2024-04-08 12:53 +0200
csiph-web