Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #44342
| Message-ID | <uup176.9q8.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: C64 Maxi als C 128 |
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| References | <uulnku$4g4i$1@solani.org> <l776h1FehjpU1@mid.individual.net> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2024-04-05 14:18 +0200 |
poc@pocnet.net schrieb:
> F. W. <me@home.invalid> wrote:
>> dennoch nahm ich Computer erst ernst, als sie 80 Zeichen darstellen
>> konnten. Das lag vor allem in allen Richtungen daran, dass erst mit
>> einem (Grün-)Monitor und 80 Zeichen echte Anwendungen sinnvoll waren.
>
> Ein interessanter Blickwinkel. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr
> neige ich dazu Dir zuzustimmen.
>
> Ein weiterer Charme von einem Monochrommonitor statt einem Fernsehgerät ist
> die im Allgemeinen deutlich längere Nachleuchtzeit, was die für
> Computeranwendungen geringe Bildwiederholrate gut kaschiert.
Typischerweise hatten die grünen Monitore eine recht kurze Nachleuchtzeit.
Die Amberfarbenen hingegen hatten eine deutlich längere Nachleuchtzeit. Aus
dem Grund funktionierte auch der Lichtgriffel für den C64 seinerezit bei mir
nicht am Ambermonitor.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
C64 Maxi als C 128 "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 10:16 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-04 08:26 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-04 11:04 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-05 14:18 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-05 21:02 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-06 09:21 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 11:33 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 11:34 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-07 17:07 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 17:54 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 15:41 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 16:13 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-07 17:11 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 20:03 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 11:30 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 14:13 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-06 14:33 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 15:01 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-06 15:39 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-06 16:32 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-07 20:46 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-04-08 11:58 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-08 12:35 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-04-07 15:47 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-08 15:19 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-10 16:35 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-07 11:45 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 poc@pocnet.net - 2024-04-08 15:11 +0000
Re: C64 Maxi als C 128 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-10 16:36 +0200
Re: C64 Maxi als C 128 Christian Corti <use@reply.to> - 2024-04-08 12:53 +0200
csiph-web