Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Follow the NASA-science |
| Date | 2023-09-18 13:07 +0200 |
| Message-ID | <kmqpakF1qh5U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ue6oi5$bej9$2@dont-email.me> <kmq3biFsrdjU1@mid.individual.net> <kmq50tFt543U1@mid.individual.net> |
Am 18.09.23 um 07:20 schrieb Matthias Czech: > Am 18.09.2023 um 06:52 schrieb Hermann Riemann: >> Am 17.09.23 um 13:39 schrieb Lars Gebauer: >>> https://www.jpl.nasa.gov/edu/learn/project/how-warming-water-causes-sea-level-rise/ >>> >>> | Sea level rise is caused by several different processes, including >>> | melting ice. But one big contributor to sea level rise is increasing >>> | global temperatures, which heat seas and cause something called >>> | thermal expansion of water. Thermal expansion happens when water gets >>> | warmer, which causes the volume of the water to increase. About half >>> | of the measured global sea level rise on Earth is from warming waters >>> | and thermal expansion. >>> >>> Bin ich der einzige, der da mißtrauisch guckt? >> >> Das die Ausdehnung von Materie Ansammlungen meist von der Temperatur >> abhängt, sollte bekannt sein. >> Ohne Ausdehnung von Luft würde der Heißluftballon nicht fliegen. >> >> Bei Wasser gibt es die Messung: >> <https://www.internetchemie.info/chemie-lexikon/daten/w/wasser-dichtetabelle.php> >> Also von 20° auf 21° eine Erhöhung von 3 mm pro km. >> Oder 9 m bei einer Wassertiefe von 3000 km (Ozean) >> > Die Wassertiefe erscheint mir etwas unplausibel. Ok, es wären nur 3000 m bzw 3 km. also nur 1 cm pro 1 ° Temperaturerhöhung. Allerdings habe ich auch die falschen Tabellen Element verwendet (Die von 2.0 auf 2.1) Also von 20° auf 21° eine Erhöhung von 212 mm pro km. Bei 3,8 km mittlere Ozeantiefe wären es dann 0,8 m Anstieg.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Follow the NASA-science Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-09-17 13:39 +0200
Re: Follow the NASA-science Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-17 12:24 +0000
Re: Follow the NASA-science Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-09-17 14:57 +0200
Re: Follow the NASA-science Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-17 13:05 +0000
Re: Follow the NASA-science Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-09-17 15:12 +0200
Re: Follow the NASA-science Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-09-18 02:46 +0100
Re: Follow the NASA-science Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-18 08:29 +0200
Re: Follow the NASA-science Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-18 16:41 +0200
Re: Follow the NASA-science Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-18 16:21 +0000
Re: Follow the NASA-science Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-18 18:57 +0200
Re: Follow the NASA-science Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-18 19:08 +0200
Re: Follow the NASA-science Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-09-18 18:57 +0200
Re: Follow the NASA-science Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-09-18 06:52 +0200
Re: Follow the NASA-science Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2023-09-18 07:20 +0200
Re: Follow the NASA-science Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-09-18 13:07 +0200
Re: Follow the NASA-science Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-09-18 15:39 +0100
Re: Follow the NASA-science Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-18 14:08 +0000
Re: Follow the NASA-science Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-09-18 18:11 +0200
Re: Follow the NASA-science Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-18 18:58 +0200
Re: Follow the NASA-science Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-18 06:33 +0000
csiph-web