Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) |
| Date | 2023-02-15 14:28 +0100 |
| Message-ID | <k5450mFgireU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <tsi8bl$u3cc$1@solani.org> <20230215111921.57e650b9.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <tsibgl$4gb$1@news.bawue.net> <2937ea29-aa2e-46d0-a504-74313a0478c1n@googlegroups.com> <k53tbfFegfrU1@mid.individual.net> |
Hej,
Am 15.02.23 um 12:18 schrieb Horst Balzer:
> Am 15.02.23 um 11:50 schrieb Herwig:
>
>> Jetzt brauchen wir erst einmal Munition.
>
> Hä? Wer braucht Munition? Du?
Um das zu wissen hätte man nur mal die Nachrichten mitbekommen müssen,
wo Nato-Generalsekretär Stoltenberg rumjammert.
..................................
Die Wartezeiten für die Beschaffung neuer großkalibriger Munition sind
von 12 auf 28 Monate gestiegen, selbst wenn die Verträge sofort
unterzeichnet werden, sagte er, während die NATO-Länder versuchen, die
Produktion hochzufahren.
Jens Stoltenberg, New York Times
..................................
--
--
mfg
Hartmut Ott
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
"So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-15 10:24 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 11:19 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-15 11:21 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-15 02:50 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-02-15 12:18 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-15 14:28 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-02-15 14:52 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-02-15 14:56 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-02-15 12:32 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-15 13:48 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 15:06 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-16 20:08 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-16 21:05 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-17 06:52 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:30 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 08:06 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-19 00:45 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 11:11 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 03:25 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 13:22 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 05:47 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:12 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 22:18 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-15 15:20 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 16:53 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 07:58 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 16:59 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-16 00:41 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-16 08:13 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 23:29 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-16 14:55 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 07:20 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-16 16:27 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 07:36 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-16 05:26 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-16 10:32 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-16 16:00 +0100
csiph-web