"So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie)

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups	ger.ct
Subject	"So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie)
Date	2023-02-15 10:24 +0100
Message-ID	<tsi8bl$u3cc$1@solani.org> (permalink)

Show all headers | View raw

https://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4912142?ecd=mkm_ret_230215_mscpmrk-DE_SpeMailer&uac=181545HT&impID=5164701&faf=1#vp_2

"So gefährlich war die Pandemie zu Beginn für Ärzte

Mitarbeiter des Gesundheitswesens waren zu Beginn der Pandemie extrem
gefährdet, da sie sich kaum schützen konnten und mit vielen Patienten zu
tun hatten. Eine neue Studie versucht, das Risiko zu quantifizieren.
Darüber hat Medscape.com berichtet.
Wissenschaftler der Stanford University untersuchten Sterberaten von
US-Ärzten anhand der Datei der American Medical Association (AMA). Von
März 2020 bis Dezember 2021 starben laut AMA von 800.000 berufstätigen
Ärzten 4.511 Kollegen. Das waren 622 Todesfälle mehr (95%-KI 476 bis
796) als auf Grundlage der Mortalitätsraten vor der Pandemie zu erwarten
gewesen wären. Etwa 2 Drittel (65,3%) der Todesfälle betrafen Männer.
In allen Altersgruppen starben Ärzte, die Patienten direkt versorgten,
mit höherer Wahrscheinlichkeit als Ärzte, die keine direkten
Patientenkontakte hatten.
Bei Medizinern zwischen 45 und 64 Jahren mit direktem Patientenkontakt
waren es im untersuchten Zeitraum von 81 zusätzliche Todesfälle (Spanne
27 bis 136 Todesfälle) – verglichen mit 13 zusätzlichen Todesfällen
(Spanne 1 bis 26 Todesfälle) bei Ärzten mit anderen Tätigkeiten.
Bei Ärzten im Alter von 65 bis 74 Jahren fanden die Autoren 108
zusätzliche Todesfälle (Spanne 52 bis 163) in der Gruppe mit
Patientenkontakt versus -8 (Spanne -29 bis 13) bei Medizinern aus
anderen Bereichen.
Und bei Ärzten im Alter von 75 bis 84 Jahren gab es 85 (Spanne 46 bis
125) versus 10 (-12 bis 32) überzählige Todesfälle.

Ab Ende April 2021 normalisierten sich die Zahlen auf ein
vorpandemisches Niveau – etwa zu dem Zeitpunkt, als Impfstoffe in großem
Umfang eingesetzt wurden. Außerdem waren Masken, Kittel, Handschuhe und
Visiere in größerem Umfang verfügbar."

Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

"So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-15 10:24 +0100
  Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 11:19 +0100
    Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-15 11:21 +0100
      Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-15 02:50 -0800
        Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-02-15 12:18 +0100
          Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-15 14:28 +0100
            Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-02-15 14:52 +0100
            Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-02-15 14:56 +0100
      Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-02-15 12:32 +0000
        Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-15 13:48 +0100
          Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 15:06 +0100
        Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-16 20:08 +0100
          Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-16 21:05 +0000
            Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-17 06:52 +0100
            Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:30 -0800
              Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 08:06 +0000
            Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-19 00:45 +0100
              Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 11:11 +0000
                Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 03:25 -0800
                Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 13:22 +0000
                Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 05:47 -0800
                Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:12 +0000
                Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 22:18 +0000
      Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-15 15:20 +0000
        Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 16:53 +0100
        Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 07:58 -0800
          Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 16:59 +0100
    Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-16 00:41 +0100
      Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-16 08:13 +0100
        Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 23:29 -0800
        Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-16 14:55 +0100
          Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 07:20 -0800
          Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-16 16:27 +0100
            Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 07:36 -0800
  Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-16 05:26 +0100
    Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-16 10:32 +0100
      Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-16 16:00 +0100

csiph-web