Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) |
| Date | 2023-02-16 14:55 +0100 |
| Message-ID | <k56qugFt4gdU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <tsi8bl$u3cc$1@solani.org> <20230215111921.57e650b9.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <9ripuhtg2rf8rc0hv0c86b3pfmnng6siiq@4ax.com> <20230216081329.63270be4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
Hej, Am 16.02.23 um 08:13 schrieb Dietz Proepper: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >> Wie hätte man sich Deines Erachtens denn "angemessen" auf eine >> Pandemie vorbereiten können? > > Ach weißt Du - ich bin da nicht so der Experte. Allerdings haben sich > 2012 ein paar solche zusammen gesetzt und eine "Risikoanalye" gemacht > in welcher sie darlegen, wie sie bei einem SARS-artigen Virus agieren > würden. Und da diese "Risikoanalyse" alle 5 Jahre aktualisiert werden sollte, wurde das 2017 auch gemacht - ob sie auch 2022 aktualisiert wurde, ist mir nicht bekannt. Allerdings erinnere ich mich noch, das es hieß, die passt ja nicht zur aktuellen Lage. Dabei wäre sie das sozusagen das Drehbuch für die Bekämpfung der Pandemie gewesen. -- -- mfg Hartmut Ott
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
"So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-15 10:24 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 11:19 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-15 11:21 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-15 02:50 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-02-15 12:18 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-15 14:28 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-02-15 14:52 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-02-15 14:56 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-02-15 12:32 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-15 13:48 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 15:06 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-16 20:08 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-16 21:05 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-17 06:52 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:30 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 08:06 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-19 00:45 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 11:11 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 03:25 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 13:22 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 05:47 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:12 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 22:18 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-15 15:20 +0000
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 16:53 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 07:58 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-15 16:59 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-16 00:41 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-16 08:13 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 23:29 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-16 14:55 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 07:20 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-16 16:27 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 07:36 -0800
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-16 05:26 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-16 10:32 +0100
Re: "So tödlich war Corona für Ärzte" (US-Studie) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-16 16:00 +0100
csiph-web