Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #581510

Re: Packstation

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Packstation
Date 2023-01-17 11:50 +0100
Message-ID <k2ncsjF629rU2@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <tq3s34.emk.1@privat.lahls.de> <k2l79rFqovrU1@mid.individual.net> <tq4dg1$2sfp5$1@dont-email.me> <k2n49gF5luaU1@mid.individual.net> <tq5t84$36pok$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 17.01.23 um 11:28 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 17.01.2023 um 09:24 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Mon, 16 Jan 2023 21:53:19 +0100, "Wolf gang P u f f e" posted:
>>
>>> Am 16.01.2023 um 16:03 schrieb Michael Bode:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>
>>>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>>>
>>>>>> Heute endete mein erster Versuch
>>>>>> eine Bestellung über die DHL Packstation zu erhalten.
>>>>>> Hier das Protokoll von DHL:
>>>>>>
>>>>>> Versandbedingungen nicht erfüllt
>>>>>> Die Sendung wird zum ursprünglichen Absender zurückgeschickt.
>>>>>>
>>>>>> Detaillierter Sendungsverlauf
>>>>>> Mo, 16.01.2023, 11:20
>>>>>>        Leider ist eine Zustellung der Sendung nicht möglich,
>>>>>>        da sie nicht unseren Versandbedingungen entspricht.
>>>>>>        Die Sendung wird an den Absender zurückgeschickt.
>>>>>
>>>>>    ,---- [
>>>>> https://www.paketda.de/status-ruecksendung-entspricht-nicht-versandbedingungen.html
>>>>> ]
>>>>> |  Die Meldung "entspricht nicht unseren Versandbedingungen" kommt 
>>>>> auch oft
>>>>> |  bei Paketen vor, die an DHL-Packstationen adressiert sind. In der
>>>>> |  Lieferanschrift muss die Postnummer (DHL-Kundennummer) des 
>>>>> Empfängers
>>>>> |  angegeben sein, anderenfalls ist keine Zustellung an die 
>>>>> Packstation
>>>>> |  möglich und das Paket geht zurück.
>>>>>    `----
>>>>>
>>>>> Und? Packstationsnummer angegeben?
>>>>
>>>> Man fragt sich dann schon, warum DHL das nicht bei der Einlieferung
>>>> erkennen kann. Aber die nehmen das Paket an, transportieren es quer
>>>> durch Deutschland, laden es ins Postauto, legen es in die Packstation,
>>>> checken die Postnummer und nehmen es wieder raus. Geht es nur mir so,
>>>> oder erkennt da noch jemand Optimierungspotential?
>>>>
>>>
>>> Ich vermute mal, das solche Firmen wie ELV viele Pakte versenden, und
>>> da nicht jedes einzeln an einen DHL-Mitarbeiter zur grünlichen Prüfung
>>> "überreicht" wird.
>>
>> Und ich vermute mal, dass ELV ein Programm verwendet, dass solche
>> Prüfungen vornimmt.
>>
> 
> Sicher, was aber wenn der Versandmitarbeiter an der Stelle gepennt hat
> und das Label auf einen Karton klebt, der nicht den geforderten Maßen 
> entspricht?
> 
> Ich habe die letzten Jahre deutlich über hundert Sendungen empfangen.
> Da gibt es die tollsten Verpackungen.
> Übertrieben gesagt, eine Büroklammer bestellt, welche in einem
> Kubikmeter großen Karton geliefert wurde.

ELV fragt per email zurück:

Liegt hier evtl. ein Fehler vor?
DHL hat die Sendung  zu uns retourniert.

Mit "hier" sind meine Angaben

Hermann Riemann
Packstation 243
Postnummer
81737 München

gemeint,

wobei Postnummer die Nummer ist,
mit der ich ich bei DHL ( zusätzlich mit Passwort ) einlogge.

Vielleicht sollte ich mal ein Paket von einer Poststation
an meine Packstation schicken.

Hermann
    nicht sicher, ob es 2 Postnummern gibt,
    eine zum einloggen und eine für Packstationen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 12:25 +0100
  Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:33 +0100
    Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 03:39 -0800
      Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:48 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-16 12:52 +0100
          Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 13:48 +0100
            Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 16:01 +0100
  Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 13:27 +0100
    Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 14:28 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:55 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 15:27 +0100
          Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:24 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 18:05 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 14:47 +0100
  Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:53 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:00 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:37 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 17:21 +0100
      Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:26 +0100
        Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 23:48 -0800
        Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:33 +0100
        Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 12:56 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 13:46 +0100
            Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 17:19 +0100
              Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 18:50 +0100
            Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-17 21:43 +0100
              Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 23:39 -0800
                Re: Packstation gunterk <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-18 14:32 +0100
                Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-18 15:35 +0100
                Re: Packstation Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-18 18:29 +0100
  Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 15:56 +0100
    Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 16:03 +0100
      Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 16:15 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:42 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 20:42 +0100
      Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 21:20 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 21:34 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:42 +0100
      Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 21:53 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 22:02 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 22:17 +0100
            Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:52 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:49 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-17 06:07 +0100
        Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:22 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:53 +0100
            Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:18 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 23:31 +0100
                Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 05:03 +0100
                Re: Packstation Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-01-17 11:39 +0100
              Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 07:51 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:33 +0100
          Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 00:36 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:20 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 09:24 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:28 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 11:50 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:36 +0100
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 12:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 13:29 +0100
              Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-17 13:18 +0100
                Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 04:36 -0800
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 19:06 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:12 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 08:48 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung 2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-19 18:56 +0100

csiph-web