Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #555134

Re: "Nukleare Bestückung"

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: "Nukleare Bestückung"
Date 2022-05-18 21:11 +0200
Message-ID <jekuniF115lU1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <t60l55$tfq$1@dont-email.me> <t60lms$l7qa$1@solani.org> <b789d891-b07c-4d27-9d66-8ec9102a7c47n@googlegroups.com> <t631ro$mjg1$1@solani.org> <utfflixu8f.ln2@diedrich.ddnssec.de>

Show all headers | View raw

Am 18.05.22 um 17:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr.  Joachim Neudert meinte:
> 
>>> Das ist BlödSinn. In meinem Beruf habe ich etwa 8
>>> Jahre lang gearbeitet

Damit ist vermutlich der Anteil geschätzt,
in der effektiv produktiv gearbeitet wurde.

>> Echt? Als Physiker? Ich denke Du hast bei Siemens BS2000 zu bändigen
>> versucht?

Betriebssystem bändigen?

>> Das ist nicht Physik...

Aus Ausbildungssicht ein eventuell Nebenfach.

> Physik hat er studiert und darin ein Diplom erworben. Das ist eine
> wissenschaftliche  Ausbildung. Ein Studium ist aber keine
> Berufsausbildung, und ein Studienfach ist kein Beruf; Beruf ist das,
> womit man sein Geld verdient.

Es kann durchaus erhebliche Unterschiede zwischen Beruf, Arbeit und Job 
geben.

Physik konnte man ohne jeglichen computer Kontakt studieren.

Der Tätigkeiten beim Job teilweise interessant fand,
teilweise wie ein Spiel war ( z.B. Fehlersuche mit Jagdinstinkt )
..


-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

"Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-17 09:50 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-17 19:14 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-17 17:23 +0000
      Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:47 -0700
        Re: "Nukleare Bestückung" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-18 15:03 +0000
          Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 08:32 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-19 10:33 +0200
              Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:10 -0700
          Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-18 17:28 +0200
            Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:42 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 21:11 +0200
            Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:26 -0700
              Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-19 19:45 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-20 07:24 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-20 09:06 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 02:19 -0700
              Re: "Nukleare Bestückung" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2022-05-20 09:52 +0200
        Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:28 -0700
          Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 20:51 +0200
          Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:22 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:15 -0700
    Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 10:47 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 10:46 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-17 20:00 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 20:30 +0200
      Re: "Nukleare Bestückung" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:42 +0200
      Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-17 23:36 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 03:54 -0700
      Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-18 16:31 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-17 20:41 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 03:59 -0700
      Re: "Nukleare Bestückung" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-18 13:37 +0200
        Re: "Nukleare Bestückung" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 13:53 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:31 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-05-18 14:28 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:42 -0700

csiph-web