Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #555128

Re: "Nukleare Bestückung"

From Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: "Nukleare Bestückung"
Date 2022-05-18 17:28 +0200
Organization kreatives Chaos auf dem Schreibtisch
Message-ID <utfflixu8f.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink)
References <022872d3-1602-4db0-994d-5447c3a2ff23n@googlegroups.com> <t60l55$tfq$1@dont-email.me> <t60lms$l7qa$1@solani.org> <b789d891-b07c-4d27-9d66-8ec9102a7c47n@googlegroups.com> <t631ro$mjg1$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Dr.  Joachim Neudert meinte:

>> Das ist BlödSinn. In meinem Beruf habe ich etwa 8
>> Jahre lang gearbeitet
> 
> Echt? Als Physiker? Ich denke Du hast bei Siemens BS2000 zu bändigen
> versucht?
> 
> Das ist nicht Physik...

Physik hat er studiert unbd darin ein Diplom erworben. Das ist eine 
wissenschaftliche  Ausbildung. Ein Studium ist aber keine 
Berufsausbildung, und ein Studienfach ist kein Beruf; Beruf ist das, 
womit man sein Geld verdient. Du hast Glück gehabt und arbeitest in 
einem deiner Ausbildung nahen Beruf, das ist leider nicht jedem 
vergönnt, und häufig genug arbeitet man dann eben nicht studienfachnah.  
Eine Bekannte ist von ihrer Ausbildung her Kunsthistorikerin, ihr Beruf 
ist aber Pressesprecherin einer Mittelstadt. Ein Neffe von mir hat wie 
Herwig Physik studiert, ist jetzt aber Bankster bei einer US-Finanzhai-
Firma und verdient sein Geld mit Aktienhandel - dessen Beruf ist nicht 
Physiker, sondern Zocker. Und ein anderer Verwandter hat Philosophie 
studiert, aber sein Beruf ist Taxifahrer. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

"Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-17 09:50 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-17 19:14 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-17 17:23 +0000
      Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:47 -0700
        Re: "Nukleare Bestückung" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-18 15:03 +0000
          Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 08:32 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-19 10:33 +0200
              Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:10 -0700
          Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-18 17:28 +0200
            Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:42 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 21:11 +0200
            Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:26 -0700
              Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-19 19:45 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-20 07:24 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-20 09:06 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 02:19 -0700
              Re: "Nukleare Bestückung" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2022-05-20 09:52 +0200
        Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:28 -0700
          Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 20:51 +0200
          Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:22 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:15 -0700
    Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 10:47 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 10:46 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-17 20:00 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 20:30 +0200
      Re: "Nukleare Bestückung" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:42 +0200
      Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-17 23:36 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 03:54 -0700
      Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-18 16:31 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-17 20:41 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 03:59 -0700
      Re: "Nukleare Bestückung" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-18 13:37 +0200
        Re: "Nukleare Bestückung" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 13:53 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:31 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-05-18 14:28 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:42 -0700

csiph-web